Решение по делу № 33-1273/2023 от 13.02.2023

Судья Лебедева Н.Н. Дело № 2-6405/2022

УИД 35RS0010-01-2022-008716-93

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2023 года № 33-1273/2023

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Татарниковой Е.Г.,

судей Вершининой О.Ю., Марковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Момотовой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Конструктив-Сервис», Калининой К.В. Страхова С.Е. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 07 октября 2022 года по иску Крутовой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Конструктив-Сервис», Калининой Ксении Владимировне о признании договора управления многоквартирным домом недействительным и взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Татарниковой Е.Г., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Конструктив-Сервис», Калининой К.В. Страхова С.Е., Крутовой Е.А., судебная коллегия

установила:

Крутова Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Конструктив-Сервис» (далее ООО «Конструктив-Сервис»), в котором с учетом увеличения исковых требований просила признать договор управления многоквартирным домом ООО «Конструктив-Сервис» №... не соответствующим требованиям законодательства, признать решение общего собрания собственников помещений, оформленное протоколом № 1 от 03 марта 2022 года, недействительным.

Требования мотивированы несоответствием условий договора требованиям законодательства, нарушением процедуры созыва и проведения собрания.

Определением суда от 01 августа 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Калинина К.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственная жилищная инспекция Вологодской области.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 07 октября 2022 года решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное протоколом общего собрания № 1 от 03 марта 2022 года, признано недействительным.

Договор управления многоквартирным домом №... заключенный ООО «Конструктив-Сервис» с собственниками помещений жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признан недействительным.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Конструктив-Сервис», Калининой К.В. Страхов С.Е. просит об отмене решения суда, указывая на наличие оснований для оставления искового заявления без рассмотрения. Обращает внимание на наличие оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку собственники квартир могли принимать участие в голосовании вне зависимости от даты регистрации права, извещение участников собрания соответствовало закону, существенных нарушений при оформлении протокола собрания не допущено, кворум имелся, голосование истца не могло повлиять на результаты собрания, доказательств недействительности договора управления многоквартирным домом не представлено, действия сторон свидетельствуют о намерении сохранить в силе оспариваемый договор.

Крутовой Е.А. представлены возражения на апелляционную жалобу.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, полагает решение принятым в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 44, 44.1, 45, 47 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

Судебная коллегия полагает возможным с выводом суда согласиться.

Из материалов дела следует, что в период с 26 января 2022 года по 02 марта 2022 года по инициативе собственника квартиры № 162 Калининой К.В. проведено общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования в многоквартирном доме, (далее МКД), расположенном по адресу: <адрес> со следующей повесткой дня:

1) Избрать в качестве председателя общего собрания собственника помещений МКД Калинину К.В., являющуюся собственником квартиры № 162 МКД и уполномочить ее подписать протокол общего собрания собственников помещений МКД по итогам данного голосования.

2) Избрать в качестве секретаря общего собрания собственника помещения МКД Зворыкину М.Ю., являющуюся собственником квартиры № 258 МКД и уполномочить ее составить и подписать протокол общего собрания собственников помещений МКД по итогам данного голосования.

3) Утвердить состав счетной комиссии для подсчета голосов, собственников помещений МКД, принявших участие в данном голосовании и подведения итогов голосования: Румянцева А.А., являющегося собственником квартиры № 153 в МКД.

4) Выбрать способ управления МКД управляющей организацией.

5) Избрать ООО «Конструктив-Сервис» (ОГРН 1213500009799, ИНН 3525471140) в качестве управляющей организации МКД.

6) Утвердить тариф на содержание (управление) на текущий ремонт общего имущества собственников помещений МКД, за исключением стоимости коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества собственников помещений МКД, в размере 22 рубля 67 копеек за каждый квадратный метр помещений, не являющихся объектами общего имущества собственников помещений МКД с последующей его ежегодной индексацией (увеличением) на 50 копеек с первого января каждого нового календарного года.

7) Принять решение:

- о заключении с собственниками помещений МКД, действующими от своего имени, в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, с 01 июня 2022 года договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления с ресурсоснабжающими организациями;

- о заключении собственниками помещений МКД, действующими от своего имени, в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации с 01 июня 2022 года договора с ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии в МКД договора теплоснабжения, содержащего условия предоставления коммунальных услуг по отоплению и теплоснабжению в целях приготовления горячей воды, потребляемой в помещениях МКД;

- о заключении собственниками помещений МКД, действующими от своего имени, в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации с 01 июня 2022 года договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

8) Уполномочить ООО «Конструктив-Сервис» от своего имени, но в интересах и за счет собственников помещений МКД заключить с ресурсонабжающими организациями договоры энергоснабжения, водоснабжения, водоотведения, отопления, обеспечивающими предоставление коммунальных услуг.

9) Утвердить условия договора управления МКД с ООО «Конструктив-Сервис».

10) Утвердить установку электронных запорных устройств (аудио-видео домофонов) всех входных дверей в подъезды МКД за счет собственников помещений МКД и включить их в состав общего имущества МКД с момента установки.

11) Утвердить общую стоимость домофонов с их установкой в размере 324 300 рублей (в том числе установка переговорных устройств в квартиры) и выбрать в качестве подрядчика для установки домофона и поставщика оборудования - ИП Тихомирова Е.Г. ИНН 352509160730.

12) Уполномочить ООО «Конструктив-Сервис» произвести начисление и сбор денежных средств с собственников помещений МКД для оплаты стоимости домофонов в размере 324 300 рублей. Стоимость распределить между собственниками МКД в равных частях по 2300 рублей с каждой квартиры. Стоимость отражать в платежном документе, выставляемом Управляющей организацией собственнику, отдельной строкой.

13) Оплату стоимости затрат на работоспособность и техническое обслуживание электронных запорных устройств (аудио-видео домофонов) производить за счет средств собственников помещений МКД в размере 37 рублей с ежемесячным выставлением в качестве дополнительной платной услуги отдельной строкой в платежном документе, выставляемом Управляющей организацией собственнику.

14) Предоставление права Управляющей организации без согласования с собственником вывозить строительный мусор с территории многоквартирного дома с включением стоимости вывоза и утилизации строительного мусора в виде отдельной строки платежного документа, выставляемой собственнику. Расчет стоимости данных работ (услуг) отражать пропорционально жилой площади занимаемого помещения по фактически выставленным счетам организацией, осуществляющей вывоз и утилизацию строительного мусора.

15) Понесенные Управляющей организацией затраты на приобретение дополнительного имущества, спортивного и игрового оборудования, инсталляций, беседок, детских горок, детских городков и иных малых архитектурных форм и иного оборудования, связанного с дополнительным благоустройством и украшением МКД и придомовой территории МКД, возмещаются Управляющей организации единовременным платежом в размере не более 1000 рублей с квартиры в декабре месяце каждого календарного года. Стоимость приобретенного имущества отражать в платежном документе, выставляемом Управляющей организацией собственнику, отдельной строкой. Приобретение дополнительного имущества и оборудования, связанного с благоустройством многоквартирного дома и придомовой территории МКД, осуществляется при наличии письменного коллективного заявления, подписанного собственниками.

16) С момента передачи управляющей организации на обслуживание футбольного поля с искусственным травяным покрытием оплату стоимости затрат на обслуживание и надлежащее содержание указанного футбольного поля производить за счет средств собственников помещений МКД с включением стоимости обслуживания и содержания в виде отдельной строки в платежном документе, выставляемой собственникам МКД. Расчет стоимости обслуживания и содержания футбольного поля отражать пропорционально площади помещений в МКД, по 0,97 рублей с каждого квадратного метра площади квартир.

17) Утвердить использование информационной системы при проведении общих собраний собственников помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования. При этом вид и тип информационной системы утверждается Управляющей организацией, обслуживающей МКД.

18) Утвердить способы уведомления собственников помещений МКД о проведении последующих собраний собственников помещений МКД путем размещения уведомлений о предстоящем проведении общего собрания в местах общего пользования, а именно на электронных информационных табло, установленных в местах общего пользования.

19) Предоставление права Управляющей организации без согласования с собственниками вывозить снег с территории МКД с включением стоимости вывоза и утилизации снега в виде отдельной строки в платежном документе, выставляемой собственникам МКД, с даты принятия МКД в управление управляющей организации. Расчет стоимости данных работ (услуг) отражать пропорционально жилой площади занимаемого помещения по фактически выставленным счетам организацией, осуществляющей вывоз и утилизацию снега.

20) Предоставить ООО «Конструктив-Сервис» право на заключение от имени собственников договоров на условиях солидарной ответственности собственников с провайдерами и контрагентами на размещение и использование слаботочных и иных сетей для обеспечения работоспособности инженерных сетей многоквартирного дома, систем видеонаблюдения, домофона, пожаротушения, передачи данных и других систем, необходимых для комфортного проживания собственников многоквартирного дома.

21) Модернизировать систему видеонаблюдения на многоквартирном доме, находящемся по адресу: <адрес>. Утвердить общую стоимость работ (с материалами и оборудованием) по модернизации системы видеонаблюдения в отношении МКД в общем размере 423 960 рублей. Модернизированное имущество включить в состав общего имущества.

22) Уполномочить ООО «Конструктив-Сервис» на выбор подрядной организации (подрядчика) для модернизации системы видеонаблюдения в отношении многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес> ООО «Конструктив-Сервис», заключить с выбранной подрядной организацией договор подряда на выполнение работ по модернизации системы видеонаблюдения при условии оплаты собственниками помещений МКД в полном объеме стоимости данной модернизации системы видеонаблюдения в течение двух месяцев с момента начисления в отношении собственников помещений. 100 % от обшей стоимости работ по модернизации системы видеонаблюдения в МКД распределить между собственниками помещений в равных долях, по 3006 рублей 81 копейке с каждой квартиры с последующим ежемесячным начислением в размере пяти рублей за каждую дополнительно установленную видеокамеру с квартиры дополнительной строкой в платежном документе с последующим перечислением подрядной организации в рамках заключенного договора на прием платежей.

23) Уполномочить ООО «Конструктив-Сервис» единовременно и в полном объеме произвести начисление и сбор денежных средств с собственников помещений МКД, находящегося по адресу: <адрес> для оплаты стоимости работ по модернизации системы видеонаблюдения в отношении МКД, находящегося по адресу: <адрес> в качестве дополнительной платной услуги отдельной строкой в платежном документе.

24) Утвердить официальный способ (ы) информирования и уведомления собственников помещений МКД по вопросам связанным с управлением МКД, официальной информацией для собственников, размещения уведомлений о предстоящем проведении общего собрания собственников, объявлений о плановых и экстренных перерывах оказания коммунальных услуг в местах общего пользования МКД, а именно на электронных цифровых табло, установленных в каждом подъезде МКД.

25) Предоставить ООО «Конструктив - Сервис» право распоряжаться общим имуществом собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> придомовой территории указанного дома, при условии заключения на возмездной основе ООО «Конструктив - Сервис» договоров от имени собственников МКД на пользование и распоряжение общим имуществом на условиях, не противоречащих интересам собственников МКД. Средства, поступившие на счет Управляющей организации от использования общего имущества собственников, должны быть использованы в интересах собственников помещений дома.

26) Утвердить Положение о приемке работ (услуг) собственниками помещения многоквартирного <адрес>.

27) Передать на безвозмездной основе на баланс и соответствующее обслуживание МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» сети водоснабжения и водоотведения, обслуживающие многоквартирный <адрес>, находящиеся в зоне эксплуатационной ответственности управляющей организации ООО «Конструктив-Сервис». Уполномочить ООО «Конструктив-Сервис», как организацию, осуществляющую управление многоквартирным домом, оформить все необходимые документы, подтверждающие передачу указанных выше сетей с МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал».

28) Утвердить способ доведения итогов голосования, а именно: копию протокола общего собрания собственников помещений МКД, составленного по итогам данного голосования разместить на досках объявлений, установленных в местах общего пользования МКД, либо разместить на электронных информационных табло, установленных в местах общего пользования в каждом подъезде МКД.

29) Утвердить в качестве места хранения протокола общего собрания, собственников помещений МКД, по итогам данного голосования – офис ООО «Конструктив-Сервис».

Результаты голосования собственников оформлены протоколом № 1 от 03 марта 2022 года, из которого следует, что собрание проводилось в очно-заочной форме, в собрании приняли участие собственники помещений площадью 5929,39 кв.м, что составляет 87,70%.

По всем постановленным на голосование вопросам собственниками МКД приняты положительные решения.

Начало проведения общего собрания 26 января 2022 года в 10 часов 00 минут; дата окончания проведения общего собрания, окончание голосования собственников 02 марта 2022 года в 17 часов 00 минут.

Дата и место подсчета проведения голосов 03 марта 2022 года, <адрес>

На основании статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Порядок проведения общего собрания собственников в многоквартирном доме предусмотрен статьями 45 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть размещено в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме этого сообщения, либо направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В соответствии с частью 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросам, указанным в пунктах 4.5 и 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. На основании части 3 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; повестка дня данного собрания; порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться (часть 5 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктами 1, 4 части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Из материалов дела усматривается, приложением № 1 к протоколу № 1 от 03 марта 2022 года является уведомление о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес> форма очно-заочная.

Приложением № 3 к протоколу № 1 от 03 марта 2022 года является акт о размещении уведомления о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 12 января 2022 года, согласно которому зафиксирован факт размещения в местах общего пользования на первых этажах подъездов <адрес> сообщения о проведении общего собрания собственников <адрес> в форме очно-заочного голосования.

Согласно данному акту, подписанному инициатором собрания Калининой К.В., а также иным лицом, фамилия которого отсутствует (имеется только подпись), сообщение размещено 12 января 2022 года в 09 часов 30 минут.

Из уведомления следует, что проведение очной части голосования состоится 26 января 2022 года в 10 часов у подъезда <адрес>.

Вместе с тем, фотофиксация размещения уведомления в местах общего пользования, подтверждающая действительное размещение данного уведомления, в материалы дела не представлена.

Ответчик Калинина К.В. в судебном заседании показала, что уведомления размещались на стеклянном стенде с улицы, сама их не размещала (л.д. 103 о.с.), в то время как в апелляционной жалобе представитель ответчиков указывает о размещении уведомления над кнопкой вызова лифтовой кабины (л.д. 144 о.с.).

Кроме того, из объяснений лиц, участвующих в деле, следует, что секции <адрес> сданы в эксплуатацию 17 января 2022 года, в связи с чем размещение уведомления в местах общего пользования дома, который не сдан в эксплуатацию, объективно не позволяло участникам долевого строительства, которые в доме не проживали, ознакомиться с данным уведомлением.

Приложением № 5 к протоколу № 1 от 03 марта 2023 года является реестр вручения уведомлений собственникам помещений многоквартирного дома о проведении общего собрания в очно-заочной форме, однако, даты получения данных уведомлений собственниками МКД отсутствуют, что не позволяет сделать однозначный вывод о своевременном, в соответствии с требованиями части 4 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, уведомлении собственников помещений многоквартирного дома о проведении общего собрания.

Таким образом, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих надлежащее извещение всех собственников помещений о проведении общего собрания в указанный в протоколе период, не представлено.

Инициатор собрания Калинина К.В. в судебном заседании суда первой инстанции пояснила, что части собрания, где присутствовали бы все собственники, не проводилось; полагала, что очная часть состоялась 02 марта. Бланки для голосования выдавались при подписании актов приема-передачи и выдаче ключей (л.д. 103 о.с.).

Из анализа решений, содержащих сведения о дате подписания акта приема-передачи квартир, следует, что основная их часть была подписана после 26 января 2022 года, то есть после анонсированной очной части собрания.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что собрание собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников не проводилось, поскольку протокол общего собрания не содержит данных о том, когда проводилась очная часть голосования, кто принял в ней участие, лист регистрации присутствующих на очной части собрания отсутствует; доказательств надлежащего и своевременного извещения собственников МКД о проведении очной части собрания не представлено.

То обстоятельство, что собственники помещений МКД не были надлежаще уведомлены о проведении очной части собрания, а очная часть собрания не была проведена, свидетельствует о нарушении прав собственников помещений МКД, поскольку они были лишены права выразить свое мнение относительно поставленных на повестку дня вопросов для голосования, задать представителю управляющей компании уточняющие и интересующие их вопросы.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющем на волеизъявление участников собрания, является верным, в связи с чем имелись правые основания для удовлетворения исковых требований о признании решения общего собрания недействительным.

Исходя из того, что решение общего собрания, которым выбрана управляющая компания и согласованы условия договора управления МКД, признано недействительным, правомерно признан недействительным и договор управления многоквартирным домом № В86, заключенный ООО «Конструктив-Сервис» с собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>

Кроме того, обращает на себя внимание и тот факт, что условия договора управления МКД (пункты 3.2.1 и 3.2.9), предусматривающие право ООО «Конструктив-Сервис» инвестировать собственные средства на текущий и капитальный ремонт общего имущества собственников помещений МКД с их последующим возмещением собственниками помещений МКД для выполнения: предписаний государственных органов надзора и контроля, решений общего собрания собственников помещений МКД, исполнения требований по коллективному заявлению, исполнения решений (определений) судов, штрафов, связанных с возмещением понесенных затрат на управление, условий заключенных договоров, а также, что к дополнительным услугам, которые оказывает только ООО «Конструктив-Сервис» относится отключение и подключение стояков в размере не менее 1200 рублей за штуку, опломбировка приборов учета в размере не менее 700 рублей за штуку, не имеют правовых оснований.

Указанные вопросы на голосование собственникам помещений МКД не ставились, о включении данных пунктов в договор управления собственникам стало известно при его заключении.

Ошибочность вывода суда о том, что Калинина К.В. не могла быть инициатором проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, поскольку на момент начала голосования - 26 января 2022 года не являлась собственником жилого помещения в многоквартирном доме, основанием для отмены решения суда не является.

Доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм процессуального законодательства.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба в целом удовлетворению не подлежит, поскольку не содержит сведений об имеющих юридическое значение фактах, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции или могли бы повлечь безусловную отмену обжалуемого решения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 07 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Конструктив-Сервис», Калининой К.В. Страхова С.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Г. Татарникова

Судьи: О.Ю. Вершинина

                                         М.В. Маркова

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 21 марта 2023 года.