Решение по делу № 2-7359/2012 от 10.10.2012

Санкт-Петербург

Дело № 2-7359/12     27 ноября 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Яровинского И.В.,

при секретаре Новик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Червенчук Г.В. к ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о долевом участии в строительстве (далее - договор), по условиям которого истец участвует в инвестировании строительства жилого дома по строительному адресу: <адрес>; и по окончании строительства истцу передается для оформления права собственности на вновь созданное недвижимое имущество - <данные изъяты> квартира, расположенная в <адрес>, проектная площадь квартиры - <данные изъяты> кв.м., проектная приведенная площадь балкона - <данные изъяты> кв.м., всего - <данные изъяты> кв.м.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнила полностью, оплатив ответчику денежные средства, в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт об исполнении обязательств по договору долевого участия.

В связи с окончанием строительства и обмерами ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ - Федеральное БТИ» Санкт-Петербургский филиал квартире присвоен номер <данные изъяты>, общая площадь квартиры составила <данные изъяты> кв.м.; дому присвоен адрес: Санкт-Петербург, <адрес>.

Однако, до настоящего времени ответчиком не подготовлены документы, необходимые для регистрации права собственности истца на квартиру, что нарушает права истца как потребителя;

в связи с чем истец просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

В представленном отзыве на исковое заявление ответчик иск признал.

Согласно положениям ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика взыскиваются в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Червенчук Г.В., <данные изъяты>,

право собственности на <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную на <данные изъяты>-м этаже, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Взыскать с ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» в пользу Червенчук Г.В. расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья       И. В. Яровинский

в окончательной форме

принято 27.11.2012