Решение от 19.08.2021 по делу № 5-75/2021 от 19.08.2021

Дело № 5-75/2021           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2021 года                                                      пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попова В.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Попова Василия Ефимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: д<адрес>, привлекавшегося к административной ответственности 27.10.2020 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

18 августа 2021 года в 10:25 Попов В.Е. находясь в здании ГБУЗ «Ильинская ЦРБ» по адресу: <адрес> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения имея признаки опьянения: резкий запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, грязный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка.

Попов В.Е. в судебном заседании с протоколом согласился.

Выслушав Попова В.Е., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в части 1 и части 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

В соответствии с пунктом 7 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года N 37, в случае отказа лиц, указанных в пункте 1 настоящих Правил, от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Невыполнение лицом требований уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанных на положениях пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 18 августа 2021 года в 10:25 Попов В.Е. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при его доставлении в ГБУЗ ПК «Ильинская ЦРБ», имея признаки опьянения: резкий запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, грязный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Попова В.Е. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 59 42 012127 от 18 августа 2021 года; рапортом по сообщению КУСП № от 18 августа 2021 года, согласно которому в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО6 по <адрес> Попов В.Е. в алкогольном опьянении ведет себя неадекватно; объяснением ФИО3, пояснившей, что 18 августа 2021 года около 08:45 в магазин пришел Попов В.Е., который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал громко кричать и вести себя неадекватно, поэтому она позвонила его жене ФИО7, которая вызвала сотрудников полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 18 августа 2021 года; актом освидетельствования на состояние опьянения № от 18 августа 2021 года, согласно которому Попов В.Е. в 10:25 отказался от освидетельствования; объяснением Попова В.Е., указавшего, что в течение последней недели он употреблял алкоголь, 18 августа 2021 года пришел пьяный в магазин в микрорайоне <адрес>, что он там делал, он не помнит; рапортом о доставлении лица, из которого следует, что 18 августа 2021 года в 09:45 в ОМВД России по Ильинскому городскому округу доставлен Попов В.Е.; рапортом помощника УУП ОМВД России по Ильинскому городскому округу ФИО4, согласно которого 18 августа 2021 года в 10:20 в медицинском учреждении в ходе освидетельствования Попов В.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом по установлению личности правонарушителя; протоколом об административном задержании.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

При этом в протоколе временем совершения административного правонарушения фактически указано время задержания сотрудниками полиции Попова В.Е. в магазине «<данные изъяты>», т.е. 09:45 18.08.2021 года. Однако, временем совершения административного правонарушения является время, когда Попов В.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а именно 18.08.2021 г. в 10:25, что судом установлено из акта № 148 освидетельствования на состояние опьянения,

Таким образом, действия Попова В.Е. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Попова В.Е., его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа, административного ареста или обязательных работ.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактические обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положения, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгании вид наказания не будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершения Поповым В.Е. новых правонарушений.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения Попову В.Е. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15:15 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 11:00 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 15:15 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░