Решение по делу № 2а-87/2017 от 03.03.2017

Дело № 2 а–87/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 07 марта 2017 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Семериковой Л.С.,

с участием помощника прокурора Красновишерского района Рачевой Е.П.,

представителя административного истца Резник С.А.,

административного ответчика Елхова О.А.,

при секретаре Степченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Красновишерске административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Красновишерскому району об установлении административного надзора Елхову О.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД России по Красновишерскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Елхову О.А. об установлении административного надзора в отношении последнего, мотивируя свои требования тем, что Елхов О.А. судимый за умышленное преступление к наказанию в виде лишения свободы имеет непогашенную судимость при рецидиве преступления, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно по ст. 20.21 КоАП РФ. Административный истец просит установить в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений административный надзор сроком на три года и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Красновишерскому району Резник С.А. доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, дополнив, что Елхов О.А. не имеет постоянного места жительства, употребляет спиртные напитки, может вновь совершить правонарушение. Установить административный надзор и ограничения для поднадзорного лица административный истец просит установить в целях оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения им преступлений или административных правонарушений. Просит удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик Елхов О.А. с требованиями об установлении административного надзора не согласен. Пояснил, что в настоящее время проходит лечение от туберкулеза. Освободился из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, за которое был осужден, совершил при наличии рецидива. Неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, которая поддержала заявленный административный иск, считает, что требование об установлении административного надзора в отношении Елхова О.А. и установление в отношении него ограничений подлежит удовлетворению, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, Елхов О.А. судим: Дзержинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно на срок 11 месяцев 9 дней на основании постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Красновишерским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы ограничением свободы на 10 месяцев 4 дня; указанные судимости не погашены. (л. д. 33-35; 13-15, 20).

При вынесении приговора Красновишерским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елхова О.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «»г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства был признан рецидив преступлений. (л. д. 14)

Согласно справке об освобождении №, Елхов О.А. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на 10 месяцев 4 дня. ( л. д. 7)

Из материалов дела также усматривается, что Елхов О.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.36-37, 45, 49, 52, 58, 67)

В отношении Елхова О.А. составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом - ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте <адрес>. (л. д. 94).

В соответствии ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, Елхов О.А. осужден Красновишерским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с учетом рецидива преступлений, что подтверждается копией приговора суда (л.д. 13-15)

Из материалов дела также усматривается, что Елхов О.А. совершил в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. (л. д. 45, 49, 52, 58, 67)

По месту жительства Елхов О.А. характеризуется отрицательно. (л. д. 68)

Административный ответчик Елхов О.А. не отрицает факты привлечения его к административной ответственности, постановления по делу об административных правонарушениях им не обжалованы.

В соответствии с ч. 1 ст. 4. Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Елхова О.А. на 3(три) года, а также установить ограничения, которые просит административный истец.

В соответствии с. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Отделения МВД России по Красновишерскому району об установлении административного надзора в отношении Елхова О.А. удовлетворить.

Установить в отношении Елхова О.А. административный надзор сроком на 3 (три) года, установив ограничения на данный период в виде:

-обязательной явки для регистрации 2 (два ) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, в сроки, установленные данным органом;

- запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края.

Судья Л.С. Семерикова