Решение по делу № 2-11655/2013 от 30.09.2013

                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                     №2-11655/13

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Сидорову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     Представитель истца обратился в суд с иском к Сидорову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 620632 рубля 66 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, цвет - серебро, установив начальную продажную цену на торгах в размере 655000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13406 рублей 33 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 638836 рублей 70 копеек сроком на 60 месяцев под 19% годовых для приобретении транспортного средства <данные изъяты>. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 11.09.2013г. образовалась задолженность в размере 620632 рубля 66 копеек.

          Истец - представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

         Ответчик - Сидоров С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Сидоровым С.А. заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 638836 рублей 70 копеек сроком на 60 месяцев под 19% годовых для приобретении транспортного средства <данные изъяты>

Согласно условиям Кредитного договора Сидоров С.А. обязался обеспечить возврат (погашение) кредита путем осуществления ежемесячных периодических плаежей, размещая денежные средства на своем счете №, а Банк обязался в установленную графиком платежей дату оплаты, производить в безакцептном порядке списание денежных средств в счет погашения кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, ответчик передал в залог транспортное средство <данные изъяты> цвет - серебро, залоговая стоимость которого определена в размере 655000 рублей (раздел 3 Заявления на кредитное обслуживание).

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Из выписки из лицевого счета усматривается, что задолженность по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком, по состоянию на 11.09.2013. составляет 620632 рубля 66 копеек, из которых:

5222303 рубля 84 копейки - сумма текущего основного долга;

96853 рубля 94 копейки - сумма просроченного основного долга;

579 рублей 20 копеек - сумма просроченных процентов;

895 рублей 68 копеек - сумма процентов на просроченный основной долг.

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 620632 рубля 66 копеек.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

         Ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика

Ст. 25 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге» предусмотрено, что в случае частичного исполнения должником обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, суд считает возможным обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, №, цвет - серебро, установив начальную продажную цену на торгах в размере 655000 рублей.

       В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 13406 рублей 33 копейки, что подтверждается платежными поручениями №, № от 19.09.2013г. (л.д. 5, 6), то суд взыскивает с Сидорова С.А. в пользу истца данные расходы.

            Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сидорову С.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 620632 рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13406 рублей 33 копейки, всего 634038 рублей 99 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль автомобиль <данные изъяты>, №, цвет - серебро, установив начальную продажную цену на торгах в размере 655000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья С.В. Тимохина