Решение от 22.04.2016 по делу № 5-1009/2016 от 22.04.2016

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

Дело № 5-1009/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 21 апреля 2016 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дьякова И.С. <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Дьяков И.С. 22.04.2016 г. в 03-05 часов, находясь в районе дома 1 по ул. Др. Народов, г. Абакана, будучи остановленным сотрудниками полиции за управление транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил требования о предъявлении документов, предусмотренных ПДД, отказался проследовать в патрульный автомобиль, пытался скрыться бегством, хватался за форменное обмундирование, разорвал светоотражающий жилет на сотруднике ДПС, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

В судебном заседании Дьяков И.С. вину не признал. Пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. Указал на то, что действительно управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. Считает, что сотрудники полиции необоснованно применили к нему физическую силу.

Выслушав Дьякова И.С., исследовав видеозапись, иные материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении от 22.08.2016 года следует, что Дьяков И.С. 22.04.2016 г. в 03-05 часов, находясь в районе дома 1 по ул. Др. Народов, г. Абакана, будучи остановленным сотрудниками полиции за управление транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил требования о предъявлении документов, предусмотренных ПДД, отказался проследовать в патрульный автомобиль, пытался скрыться бегством, хватался за форменное обмундирование, разорвал светоотражающий жилет на сотруднике ДПС, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Из видеозаписи следует, что Дьяков И.С. неоднократно отказывался выполнить требования сотрудников полиции, воспрепятствовал при попытке вытащить его из служебного автомобиля.

Таким образом, вина Дьякова И.С. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, видеофиксацией правонарушения.

Следовательно, в действиях Дьякова И.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дьякова И.С. не установлено.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Дьякова И.С., судья, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░.00 ░░░░░ 22.04.2016 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░