Решение по делу № 2а-212/2019 от 28.01.2019

Дело № 2а-212/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2019 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тензина Р.Ю.

при секретаре Смирновой Л.М.,

с участием старшего помощника прокурора г.Кандалакши Ермоловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда административное исковое заявление <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении Федухина Михаила Сергеевича <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении Федухина М.С. на срок 02 года со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

При этом административный истец считает необходимым установить Федухину М.С. административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование иска административный истец указывает, что Федухин М.С. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, освобожден <дата> по отбытию срока наказания. Он дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, <дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Административный истец, будучи надлежащим образом уведомленным о месте, дате и времени судебного заседания, участия в нем не принял, представил суду заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Федухин М.С., будучи надлежащим образом уведомленным о месте, дате и времени судебного заседания, участия в нем не принял, представил суду заявление о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Старший помощник прокурора г.Кандалакши Ермолова Т.Ю. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление.

Заслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пунктах 1 и 2 ч.1 ст.3 данного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 того же Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 данного федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании судом были установлены следующие обстоятельства.

Федухин М.С. осужден за совершение преступлений <данные изъяты>

- <дата> <адрес> по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.4 ст.88, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы;

- <дата> <адрес> по ч.1 cт.162, ч.5 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Федухин М.С. отбывал наказание в <адрес> <дата> он был освобожден по отбытию срока наказания.

Федухин М.С. в течение года действительно совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности: <дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, <дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 520 рублей.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 cт.162 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Срок погашения судимости у Федухина М.С. <данные изъяты> в соответствии с п.«в» ст.95 УК РФ (в редакции ФЗ от 05.04.2010 № 48-ФЗ) составляет <дата>

В настоящее время Федухин М.С. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для установления административного надзора в отношении Федухина М.С.

Принимая во внимание представленную характеристику административного ответчика, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данных о поведении после отбытия наказания, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что преступление Федухин М.С. совершил <данные изъяты>, суд находит достаточным установление ему административного надзора на срок 1 год 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление <адрес> ФИО4 удовлетворить.

Установить в отношении Федухина Михаила Сергеевича административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.

Установить Федухину Михаилу Сергеевичу на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленный в отношении Федухина Михаила Сергеевича, исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья ______________ Р.Ю. Тензин