Решение по делу № 1-1480/2023 от 06.07.2023

УИД 16RS0...-19

               ...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 июля 2023 года                                                                г. ...4

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Самитова М.Р.,

при секретаре судебного заседания ...4,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города ...4 РТ Зебрева С.А.,

подсудимого Попова Л.В.,

защитника – адвоката Аюповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Попова Ленара Владимировича, ... года рождения, уроженца г. ...4 РТ, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, холостого, самозанятого, не военнообязанного, проживающего по адресу: ..., г. ...4, ... (бульвар Романтиков, ..., судимого,

- ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по п. «а, б» ч. 2 ст. 131, п. «а, б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. ... освобожден по отбытию наказания;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов Л.В. ... осужден Набережночелнинским городским судом РТ по п. «а, б» ч. 2 ст. 131, «а, б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбыл наказание .... Приговором суда в действиях Попова Л.В. установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или (освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего).

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу статьи 15 УК РФ преступления, квалифицируемые указанным приговором, отнесены уголовным законом к категории тяжких. В соответствии со статьей 86 УК РФ УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость Попова Л.В. погашается ....

Решением судьи Приволжского районного суда ... Республики Татарстан от ..., в отношении Попова Л.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ....

Указанным решением суда Попову Л.В. установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; 3) решения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в разлив; 4) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

... в ОП ... «Автозаводский» Управления МВД осени по г. ...4, расположенном по адресу: ..., ...4, ..., Попов Л.В. поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, до .... В отношении Попова Л.В., проживающего по адресу: ..., город ...4, бульвар Романтиков, ... (новый город, ..., заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также он был ознакомлен с ограничениями, возложенными на него судом и об ответственности за их нарушение, кроме того предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, Попов Л.В., являясь лицом, в отношении которого решением судьи Приволжского районного суда ... Республики Татарстан от ..., установлен административный надзор, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом, и был привлечен к административной ответственности по ст. ст. 9.24, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., в отношении Попова Л.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) расширения периода запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на 30 минут, а именно с 21 часа 30 нут до 22 часов 00 минут; 2) запрета выезда за пределы муниципального образования города бережные ...4 Республики Татарстан.

При этом, Попов Л.В., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, в период с ... да по ..., находясь на территории г. ...4 Республики Татарстан, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, сопряженное с нарушением ограничений при административном надзоре, в частности:

... в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Попов Л.В. не явился на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения отдел полиции ... «Автозаводский» Управления МВД России по городу ...4, расположенный по адресу: ..., город ...4, ..., без уважительных причин, тем самым нарушив ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. По данному факту ... в отношении Попова Л.В. сотрудником полиции был составлен протокол об (административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных (правонарушениях, в связи с этим Попов Л.В. был привлечен к административной (ответственности за совершение указанного правонарушения и на основании постановления (начальника отдела полиции ... «Автозаводский» Управления МВД России по городу (...4 Д.П. от ... Попову Л.В. было назначено (наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

... в 23 часа 35 минут сотрудником полиции осуществлена (проверка по месту жительства Попова Л.В., как поднадзорного лица по адресу: Республика (Татарстан, город ...4, бульвар Романтиков, ... (новый город, .... В ходе проверки было установлено, что Попов Л.В. отсутствовал по месту своего проживания, тем самым нарушив ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. По данному факту ... в отношении Попова Л.В. сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с этим Попов Л.В. был привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району города ...4 Республики Татарстан от ... к административному аресту сроком на 10 суток.

... в 22 часа 20 минут Попов Л.В. задержан сотрудником полиции возле ... (бульвар Романтиков, ...) новой части города ...4 Республики Татарстан, с признаками наркотического опьянения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в ходе прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГАУЗ РИД М3 РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» Попов Л.В. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. По данному факту ... в отношении Попова Л.В. сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с этим Попов Л.В. привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения и на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району города ...4 Республики Татарстан ...4 от ... ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Данное решение Поповым Л.В. обжаловано не было, и вступило в законную силу ....

Одновременно с этим ... Попов Л.В., действуя умышленно, в 22 часа 20 минут неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения, положенные ему по решению суда при административном надзоре, то есть ... в часа 20 минут Попов Л.В. не находился по месту жительства в ... вой части города ...4 Республики Татарстан (бульвар Романтиков, ...), в связи с чем, в отношении Попова Л.В. ... составлен протокол об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое в последующем 05 мая 23 года было прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом, Попов Л.В., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, будучи предупрежденным о допущении совершения административных правонарушений, неоднократно умышленно, не соблюдал административные ограничения, установленные судом, при этом его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Кроме того, Попов Л.В., ... осужден Набережночелнинским городским судом РТ по п. «а, б» 2 ст. 131, п. «а, б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда освободился .... Указанным приговором суда в действиях Попова Л.В. установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при диве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего).

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей и, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 1 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 т 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, прошедшего после отбытия наказания.

В силу статьи 15 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступлений) преступления, квалифицируемые указанным приговором, отнесены уголовным законом к категории тяжких. В соответствии со статьей 86 УК РФ УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость Попова Л.В. погашается ....

Решением судьи Приволжского районного суда ... Республики Татарстан от ..., в отношении Попова Л.В. установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ....

Указанным решением суда Попову Л.В. установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося том жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 сов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; 3) решения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в разлив; 4) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

... Попов Л.В. в ОП ... «Автозаводский» Управления МВД России по г. ...4, по адресу: ..., ...4, ..., поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, до ....

В отношении Попова Л.В., проживающего по адресу: ..., город ...4, бульвар Романтиков, ... (новый город, ..., заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также он был ознакомлен с ограничениями, возложенными на него судом и об ответственности за их нарушение, также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, Попов Л.В., являясь лицом, в отношении которого решением судьи Приволжского районного суда ... от ..., был установлен административный надзор, неоднократно нарушал административные ограничения, явленные ему судом, и был привлечен к административной ответственности по ст. ст. 5.24, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., в отношении Попова Л.В. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) расширения периода запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на 30 минут, а именно с 21 часа 30 кнут до 22 часов 00 минут; 2) запрета выезда за пределы муниципального образования города ...4 Республики Татарстан.

При этом, Попов Л.В., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, в период с ... по ..., находясь на территории г. ...4 Республики Татарстан, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему дом в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением ограничений при административном надзоре, в частности:

... в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ...4 не явился на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Отдел полиции ... «Автозаводский» Управления МВД России по городу ...4, расположенный по адресу: ..., город ...4, ..., без уважительных причин, тем самым нарушив ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. По данному факту ... да в отношении Попова Л.В. сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, усмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с этим Попов Л.В. был привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения и на основании постановления начальника отдела полиции ... «Автозаводский» Управления МВД России по городу ...4 Д.П. от ... Попову Л.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

... в 23 часа 35 минут сотрудником полиции осуществлена проверка по месту жительства Попова Л.В., как поднадзорного лица по адресу: ..., город ...4, бульвар Романтиков, ... (новый город, .... В ходе проверки было установлено, что Попов Л.В. отсутствовал по месту своего проживания, тем самым нарушив ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом. По данному факту ... в отношении Попова Л.В. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с этим Попов Л.В. был привлечен административной ответственности за совершение указанного правонарушения, постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району города ...4 Республики Татарстан от ... назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

... около 00 часов 30 минут Попов Л.В. задержан сотрудником полиции возле ... новой части города ...4 Республики Татарстан, ..., с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В ходе прохождения медицинского освидетельствования у Попова Л.В. установлено состояние опьянения. По данному факту ... в отношении Попова Л.В. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с этим Попов Л.В. привлечен к административной ответственности, постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району рода ...4 Республики Татарстан от ... назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Одновременно с этим ... Попов Л.В., действуя умышленно, около 00 сов 30 минут неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения, возложенные ему по решению суда при административном надзоре, то есть ... коло 00 часов 30 минут Попов Л.В. не находился по месту жительства в ... дома /12 новой части города ...4 Республики Татарстан (бульвар Романтиков, ..., в связи с чем, в отношении Попова Л.В. ... начато административное производство и составлен протокол об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое 15 июня 023 года было прекращено, в связи с наличием в действиях Попова Л.В. состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом, Попов Л.В., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, будучи предупрежденным о недопущении совершения административных правонарушений, неоднократно умышленно, не соблюдал административные ограничения, установленные судом, при этом его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Попова Л.В. заявленного им до назначения судебного заседания и пояснившем при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке, не имелось.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашаются с ним в полном объёме.

Условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Содеянное Поповым Л.В. суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с свершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания Попову Л.В. суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейном положении, состоянии здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Как видно из материалов дела Попову Л.В. судим, привлекался к административной ответственности, холост, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и в ПНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание Поповым Л.В. вины в содеянном и раскаяние, наличие серьезных заболеваний у близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не усматривается.

Субъектом совершения преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, учитываются при назначении наказания за преступление.

По смыслу закона, с учетом положений ст. 3 Федерального закона от ... N 64-ФЗ (ред. от ...) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение перечисленных в законе преступлений, лицо, являющееся субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, является лицо, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы, следовательно, наличие непогашенной судимости у лица, которого установлен административный надзор, которая могла бы влечь наличие рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, а соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства у Попова Л.В.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, а также данных о личности Попова Л.В., суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказаний, которые являются недостаточными для достижения целей наказания.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, влияние наказания на исправление, данные о личности подсудимого, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и постановлении условного осуждения.

Одновременно суд, с учетом характера совершенного преступления, назначает подсудимому на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Определяя срок и размер наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, дающих основания применения положений ст. 64 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Попова Ленара Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.314.1УК РФ - в виде 4 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.314.1УК РФ - в виде 4 месяцев лишения свободы.

        На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное Попову Л.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного обязанности - не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Попову Л.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, через Набережночелнинский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                  Самитов М.Р.

1-1480/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Зебрев С.А.
Другие
Попов Ленар Владимирович
Аюпова Н.А.
Суд
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Самитов Марс Равилевич
Статьи

314.1

Дело на странице суда
naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru
06.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
06.07.2023Передача материалов дела судье
13.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее