Решение по делу № 2-140/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-140/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2016 года                             с. Шелопугино

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Трифонова А.Г.,

при секретаре Скажутиной Ю.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора Шелопугинского района Батаева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шелопугинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Иванову Д.В. о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Шелопугинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Иванову Д.В. о возложении обязанности – обязать предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по г. Нерчинску налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3 НДФЛ) за 2015 год.

В обоснование иска указав, что прокуратурой Шелопугинского района проведена проверка по факту непредсталения в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц. Установлено, что ответчиком в 2015г. получен доход, при получении которого не был удержан налог налоговым агентом (сообщение налогового агента о невозможности удержать налог). Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015г. ответчиком к 30.04.2015г. в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю представлена не была. Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялись уведомления о необходимости представления налоговой декларации. Однако, Иванов Д.В. в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю не явился и до настоящего времени указанную налоговую декларацию не предоставил. Непредоставление ответчиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015г. влечет невозможность начисления и уплаты налога на доходы физических лиц, что в свою очередь затрагивает права и интересы неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор Шелопугинского района Батаев С.В. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Иванов Д.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ физические лица, исходя из сумм полученных ими имущественных прав, должны уплатить налог на доход физических лиц (НДФЛ). Они должны представить налоговую декларацию (п.1 ст. 229 НК РФ, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ч. 4 ст. 229 НК РФ в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода. В соответствии с ч.2 ст.56, ч.2 ст. 61, ч.2 ст.61.1 БК РФ, налоговые доходы от НДФЛ полежат зачислению в бюджеты субъектов РФ, поселений, муниципальный районов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком Ивановым Д.В. в 2015г. получен доход, при получении которого не был удержан налог налоговым агентом (сообщение налогового агента о невозможности удержать налог) (л.д. 4). В адрес ответчика было направлено уведомление о предоставлении декларации за 2015 год (л.д. 5). Однако, Иванов Д.В. в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю не явился и до настоящего времени указанную налоговую декларацию не предоставил.

Таким образом, непредоставление ответчиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2015г. влечет невозможность начисления и уплаты налога на доходы физических лиц, что в свою очередь затрагивает права и интересы неопределенного круга лиц.

В соответствие ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Учитывая вышеизложенное, нормы материального права, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора о возложении обязанности по предоставлению налоговой декларации обоснованное и подлежащее удовлетворению. В соответствие ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден. В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Муниципального района «Шелопугинский район» в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Шелопугинского района удовлетворить.

Обязать Иванова Д.В. предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3 НДФЛ) за 2015 год.

Взыскать с Иванова Д.В. в бюджет Муниципального района «Шелопугинский район» в счет уплаты государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Шелопугинский районный суд.

Председательствующий по делу судья А.Г. Трифонов

Копия верна: Судья