Решение по делу № 2-1009/2019 от 27.11.2018

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Дикгаут К.В.,

с участием представителя истца Козлова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

05 февраля 2019 года гражданское дело по иску ООО «Экстра» к ООО «Радлун», Бергману А.И. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

установил:

ООО «Экстра» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ООО «Радлун», Бергману А.И. о взыскании задолженности по договору поставки ... в сумме ...., неустойки, а также судебных расходов по делу. В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору поставки в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Вторичное ходатайство об отложении дела вследствие занятости представителя ответчика в другом судебном процессе суд расценивает как злоупотребление правом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

** ** ** между ООО «Экстра» и ООО «Радлун» был заключен договор поставки №..., согласно п.1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю алкогольную продукцию, пиво, пивные, безалкогольные напитки, в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в накладных, а покупатель обязуется принимать и оплачивать ее в течение срока действия договора, срок действия договора – ** ** **.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется отдельными партиями на основании согласованного поставщиком заказа покупателя, при наличии соответствующего товара на складе поставщика.

Во исполнение указанного договора ООО «Экстра» поставило ответчику алкогольную продукцию на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается предоставленными суду товарными накладными ** ** **, содержащих оттиск печати (штампа) ответчика и подписи уполномоченных лиц представителей ответчика.

Согласно п.4.3 договора оплата товара производится в течение 14 календарных дней с даты отгрузки каждой партии товара (даты, указанной в товарных/товарно-транспортных накладных).

В соответствии с п.3.1 договора покупатель обязан осуществить приемку товара по количеству, качеству и ассортименту в порядке, установленном договором. Право собственности на товар, а также риск его случайной гибели (утраты) и/или повреждения переходит к покупателю с даты фактической передачи товара покупателю (уполномоченному покупателем представителю) в момент подписания товарной/товарно-транспортной накладной на товар, либо в момент сдачи товара перевозчику (экспедитору) покупателя (п.3.6). Представитель покупателя является надлежащим образом уполномоченным при соблюдении одного из условий: представитель покупателя, уполномоченный на приемку товара, указана покупателем в доверенности, являющейся приложением №1 к договору; предъявление оригинала доверенности, оформленной в соответствии с требованиями действующего законодательства, с указанием права на приемку товара, а также оригинала документа, удостоверяющего личность; полномочия необходимые материально-ответственному лицу для приемки товара от имени покупателя, явствуют из обстановки, в которой оно действует при получении товара, факт представления покупателем оттиска печати (штампа) покупателя или структурного подразделения на подписанных указанным лицом документах (товарных/товарно-транспортных накладных) является достаточным подтверждением его полномочий на получение товара. Покупатель не вправе впоследствии ссылаться на приемку товара неуполномоченным лицом (п.3.7).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Радлун» по договору поставки ..., был заключен договор поручительства ... Бергманом А.И.

В соответствии с п.1.2 договора, поручитель обязуется отвечать за исполнение следующих обязательств покупателя по договору поставки ...: обязательств по оплате поставщику денежных средств за поставленный товар, обязательств по уплате поставщику неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, обязательств по уплате поставщику денежных средств за доставку товара, иных обязательств, предусмотренных договором поставки и мер ответственности за их нарушение, в том числе уплату пеней, неустоек, процентов, возмещение судебных издержек по взысканию денежных средств и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки.

** ** ** истцом в адрес ООО «Радлун» была направлена претензия с требованием об оплате задолженности в сумме ** ** ** руб. в срок до 10.07.2018.

** ** ** между ООО Экстра» и ООО «Радлун» было подписано соглашение об отступном, предметом которого является прекращение обязательства должника перед кредитором, предоставлением отступного. Сведения об обязательстве, взамен исполнения которого предоставляется отступное: задолженность по оплате товара поставленного на основании договора поставки ... и товарных/товарно-транспортных накладных и счетов фактур: ...

К моменту обращения истца в суд задолженность ООО «Радлун» перед истцом составляла <данные изъяты>., ** ** ** ООО «Радлун» была произведена частичная оплата за продукцию согласно договору поставки ...., что подтверждается платежным поручением ..., таким образом общая сумма задолженности ООО «Радлун» составляет ....

По общему правилу, закрепленному п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоров и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.ч.1, 2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Факты поставки товаров подтверждаются предоставленными истцом документами (товарными накладными), таким образом, наличие у ответчика ООО «Радлун» задолженности перед истцом в размере <данные изъяты> руб. подтверждается первичными документами.

На основании п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в материалах дела имеются первичные материалы, подтверждающие передачу алкогольной продукции ответчику ООО «Радлун», в свою очередь ответчиками не представлены доказательства уплаты долга, суд признает требования истца о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению, в пользу ООО «Экстра» следует взыскать солидарно с ответчиков ООО «Радлун», Бергмана А.И. задолженность по договору поставки <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.

Пунктом 5.1 договора поставки ... предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки из расчета: до 30 календарных дней – 0,1 % от сумму задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, от 30 до 60 календарных дней – 0,2 %, от 60 до 90 календарных дней – 0,3 %, от 90 до 120 календарных дней – 0,4 %, 120 и свыше календарных дней – 0,5 %.

Согласно расчетам истца сумма неустойки за период с ** ** ** составит <данные изъяты> руб., за период с ** ** ** – <данные изъяты> руб., указанный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем неустойка подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «Радлун» и Бергмана А.И. в пользу ООО «Экстра» задолженность по договору поставки <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., неустойку за период с ** ** ** в сумме <данные изъяты>., неустойку за период с ** ** ** в сумме <данные изъяты> руб., в возврат госпошлины – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник