Решение от 21.10.2024 по делу № 2-871/2024 от 23.08.2024

66RS0037-01-2024-001083-60

                              Мотивированное решение изготовлено 21 октября      2024 года

                                                                                                                      Д 2-871\2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» октября 2024 год

Городской суд города Лесного Свердловской области         в составе:

председательствующего                                                                           Зыкиной М.Н.

при ведении протокола пом. судьи Селяниной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Панкратову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в городской суд г.Лесного Свердловской области с иском к Панкратову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 722 096,51 рублей, из которых: сумма основного долга - 412 248,84 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 48 95,75 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после ***) - 219 995,98 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 40 893,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 420,97 рублей.

В обоснование иска истец указал, что *** между банком и     Панкратовым В.А. был заключен кредитный договор *** на сумму 430 000 рублей - сумма к выдаче, 51 084 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 29.90% годовых, количество процентных периодов 60, ежемесячный платеж – 15 519,77 руб. Банком денежные средства Заёмщику были предоставлены, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик Панкратов В.А. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности.

Судом протокольным определением от к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечен

В судебное заседание представитель Истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление от истца о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судебное извещение, направленное по месту регистрации Ответчика, согласно проверенных судом данных полученных на основании судебного запроса из УФМС, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик по телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьего лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами, участвующими в деле. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении ими договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В части 1 статьи 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( далее – ООО «ХКФ Банк») и     Панкратовым В.А. был заключен кредитный договор *** на сумму 430 000 рублей - сумма к выдаче, 51 084 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 29.90% годовых, количество процентных периодов 60, ежемесячный платеж – 15 519,77 руб.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 481 084 рублей на счет Заемщика *** (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 430 000 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, по исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться оплатив за счет кредита в счет оплаты взноса на личное страхование по договору заключенному с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в сумме 51 084, 00 руб.

В соответствии с п.1 раздела III Условий Договора Обеспечение Заемщиком обязательств осуществляется по договору на основании ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов Банком устанавливается неустойка за не исполнение, или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту –штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10 календарного дня, с даты образования просроченной задолженности до 150 дней включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Как указано в иске, Заемщик Панкратов В.А. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности, с сентября 2014 года платежи в установленном в графике размере суммы не вносит.

Согласно Графику погашения последний платеж по кредиту должен был быть произведен Заемщиком ***.

Согласно расчету задолженности по состоянию на *** задолженность Заемщика по Договору составляет 722 096.51 рублей, из которых: сумма основного долга – 412 248,84 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 48 957,75 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после ***) - 219 995,98 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 40 893,94 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, оснований для его отклонения не установлено, так как он соответствует условиям договора, возврата кредита и процентов, порядку начисления суммы штрафных санкций, выписки по счету Заемщика.

Так основной долг по кредиту составляет 481 084,00 руб,, уплачен частично Заемщиком в размере 68835,16 руб., сумма задолженности 41 2248, 84 руб.

Проценты за пользование кредитом 229400, 31 руб. уплачены 180442,56 руб., долг 48 957,75 руб. на 20.02.2015г

Проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с *** по *** ( дата окончания договора) в размере 219 995.98 рублей, что является убытками Банка.

Штраф за возникновение просроченной задолженности начислен в сумме 61 065,54 руб. погашено Заемщиком 20 162,60 руб. сумма задолженности 40 893,94 рублей.

Итого: 412 248, 84 руб.+ 48 957,75 руб.+ 219 995.98 руб.+ 40 893,94 руб.=722096, 51 руб.

Поскольку ответчик не представил доказательств уплаты долга в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ оснований для отклонения иска суд не усматривает, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма долга по кредитному Договору в полном объеме в размере 722096, 51 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины как с проигравшей стороны в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 10 420,97 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░*** ░░ *** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░ 722 096.51 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 412 248,84 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 48 957,75 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ***) - 219 995,98 ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 40 893,94 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 420,97 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░░░░░░ ░.░.

2-871/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Панкратов Виктор Александрович
Другие
ООО СК "Ренессанс Жизнь"
Суд
Городской суд г. Лесного Свердловской области
Дело на сайте суда
lesnoy.svd.sudrf.ru
23.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2024Передача материалов судье
26.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2024Судебное заседание
21.10.2024Судебное заседание
21.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее