Решение по делу № 2-1486/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-1486/2016

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А.,

при секретаре Деминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «МБК-ГруппФинанс» к Леушканову Д П о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «МБК-ГруппФинанс» (далее – ООО «МБК-ГруппФинанс») обратилось в суд с иском к Леушканову Д.П. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., расходов по договору на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Леушкановым Д.П. договор займа, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 1,50 % в день. Свои обязательства по Договору истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении денежных средств. Ответчик сумму долга до настоящего времени не вернул. Ссылаясь на положения ст.ст. 807-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы по договору на оказание юридических услуг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МБК-ГруппФинанс» (займодавец) заключило с Леушкановым Д.П. (заемщик) договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 28 дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по договору составляет 548 % годовых (1,50 % в день) (л.д.5-7).

Согласно п.3.6 Договора заемщик обязуется выплачивать заимодавцу проценты в размере <данные изъяты> в день в течение всего периода времени фактического пользования займом. Первая выплата обязательна в течение семи календарных дней с момента получения заемщиком денежных средств. Последующие выплаты производятся еженедельно в обязательном порядке, в соответствии с Приложением 1 к настоящему договору.

В соответствии с п.3.12 Договора в случае не исполнения заемщиком условий договора, а именно невозвращения суммы займа в установленный срок, а также нарушения порядка выплаты процентов заемщик уплачивает пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Пени начисляются за период, начиная со дня, когда сумма займа должна быть возвращена заемщиком, до дня её возврата заимодавцу.

Свои обязательства по Договору истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении Леушкановым Д.П. денежных средств (л.д. 9).

Таким образом, ответчик, заключая договор займа, принял на себя обязательство по возврату суммы долга, процентов, однако принятое на себя обязательство по возврату суммы займа в полном объеме не исполнил, каких-либо доказательств об исполнении вышеуказанного обязательства суду на день рассмотрения дела не представил.

Как следует из представленного истцом расчета задолженность ответчика составляет <данные изъяты> их которых: <данные изъяты> сумма займа, <данные изъяты> – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.(№ дня), <данные изъяты> – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) (л.д.3).

Сумма задолженности перед истцом ответчиком не оспорена. Доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с Леушканова Д.П. задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в указанном размере. Доказательств иного размера задолженности ответчиком на день рассмотрения дела не представлено.

Требования истца о возмещении расходов по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению частично на основании ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Понесенные истцом расходы в размере <данные изъяты> подтверждаются договором об оказании юридических услуг, расходным кассовым ордером, актом сдачи-приема (л.д.34-35, 36, 37). Вместе с тем, учитывая объем оказанных услуг по данному делу, (составление искового заявления), небольшую сложность дела, размер понесенных истцом расходов в сумме <данные изъяты> не соответствует требованиям разумности, в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу истца <данные изъяты>

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд        

р е ш и л:

Взыскать с Леушканова Д П в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «МБК-ГруппФинанс» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходы по договору на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд <Адрес>.

Также решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         /подпись/            Иванова Н.А.

Копия верна. Судья                             Иванова Н.А.