Решение по делу № 2-633/2022 (2-8609/2021;) от 15.09.2021

К делу № 2-633/2022

23RS0040-01-2021-008559-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

08 февраля 2022 года                                                            город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Кочетковой Т. Ю., при секретаре Романовой Г. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина А. А. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление Шишкина А. А. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании 08.02.2022 представитель истца – ФИО3,             ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы с постановкой перед экспертом следующих вопросов: 1. Имеются ли в конструкции кровли над <адрес> корпуса 1 <адрес> дефекты? 2. Какова причина возникновения дефектов конструкции кровли над <адрес> корпуса 1 <адрес>? 3. Если причиной возникновения дефектов кровли над <адрес> корпуса 1 <адрес> является несоответствие кровли нормативным требованиям то какова стоимость устранения дефектов кровли над <адрес>, корпуса 1, <адрес>, и приведения кровли в соответствии с нормативными требованиями? Производство экспертизы просила поручить экспертам экспертного учреждения ООО Информационно-правовое бюро «ЭКСПЕРТ», расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - ФИО4 поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.

Представитель третьего лица ООО «Комфортсервис» - ФИО5 не возражал против назначения экспертизы.

Частью 2 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Исследовав материалы дела, полагая, что доводы ходатайства ответчика о назначении экспертизы обоснованы, суд полагает возможным назначить судебную экспертизу, в целях исключения противоречий исследований, имеющихся в деле, для объективности и достоверности выводов, поручить ее проведение в учреждение – ООО «Экспертное бюро «Азимут», расположенного по адресу: <адрес>, пом. 4. Эксперты указанного учреждения обладают необходимой квалификацией для производства поручаемого исследования.

С учетом того, что проведение экспертизы требует значительного времени, производство по делу приостановить до получения соответствующего заключения.

Руководствуясь положениями статей 79, 80, 150, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу судебную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Имеются ли в конструкции кровли над <адрес> корпуса 1 <адрес> дефекты?

2. Какова причина возникновения дефектов конструкции кровли над <адрес> корпуса 1 <адрес>?

3. Если причиной возникновения дефектов кровли над <адрес> корпуса 1 <адрес> является несоответствие кровли нормативным требованиям то какова стоимость устранения дефектов кровли над <адрес>, корпуса 1, <адрес>, и приведения кровли в соответствии с нормативными требованиями?

Производство экспертизы поручить экспертному учреждению                    ООО «Экспертное бюро «Азимут».

Предупредить эксперта за дачу заведомо ложного заключения.

Оплату за проведение экспертизы возложить на истца – Шишкина А. А..

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

Экспертизу выполнить в срок до 31.03.2022.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части приостановления производства по делу, в части распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья:                                                                                 Кочеткова Т. Ю.

Первомайскийрайонный суд г. КраснодараКраснодарского краяул. Колхозная, 92,г. Краснодар, Краснодарский край350010тел. (861) 224-17-53;факс (861) 224-18-21;pervomaisky.krd@sudrf.ru2-633/2022 от 08.02.2022 Шишкин А. А.,<адрес>.АО «СОГАЗ»,<адрес>.ООО «Новер»,г. Краснодар, ул. Кубано-Набережная, 37.ООО «Комфортсервис»,г. Краснодар, ул. Суздальская, 9А.

В Ваш адрес направляется копия определения суда от 08.02.2022.

Приложение: по тексту.

    Судья Первомайского районного

суда г.Краснодара                         Кочеткова Т. Ю.