Решение от 24.12.2014 по делу № 2-1670/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-1670\2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 24 декабря 2014 года

Судья <адрес> районного суда ФИО2 <адрес> Кучерова ФИО8

При секретаре Олейниковой ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ <данные изъяты>» к Ефимову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Ефимовым ФИО11 был заключен договор № № в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере № рублей на приобретение автомобиля <данные изъяты>

ОАО АКБ « <данные изъяты>» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм в размере № на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор залога транспортного средства.

В соответствии с п.3 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе « Параметры кредита».Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В результате неисполнения Ефимовым ФИО12 договорных обязательств общий долг перед Банком составляет № рублей в том числе:

•      Основная ссудная задолженность- № руб.

•      Просроченная ссудная задолженность-№ руб.

•      Начисленные проценты – № руб.

•      Неустойка на ПСЗ-№ руб.

•      Неустойка на просроченные проценты-№ руб.

в связи с чем, банк просит суд взыскать с Ефимова ФИО13 указанную задолженность, обратить взыскание на автомобиль, принадлежащий на праве собственности ответчику, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины №..

Представитель истца АКБ «<данные изъяты>» по доверенности Силантьев ФИО14 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, просил установить первоначальную стоимость автомобиля № рублей.

Ответчик Ефимов ФИО15. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно. Почтовая корреспонденция, направленная Ефимову ФИО16 возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения»( л.д. 92).

Сам по себе факт временного нахождения лица не в месте постоянной регистрации и жительств, а в каком- либо месте временного пребывания, в том числе и при наличии временной регистрации, не влечет обязанности истца или суда устанавливать место нахождение ответчика. Ответчику Ефимову ФИО17 известно о наличии у него постоянной регистрации, которой в соответствии-с Законом РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и определяется место его постоянного жительства и имел возможность принято меры к получению почтовой корреспонденции. Суд рассматривает дело на основании ст. 119 ГПК РФ. На основании ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов ответчика в судебное заседание назначен адвокат Филина ФИО18, которая иск не признала и просила в его удовлетворении отказать.

Выслушав представителя истца, адвоката Филину ФИО19 исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, устанавливает, что требование залогодержателя удовлетворяется из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Ефимовым ФИО20 был заключен договор № №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере № рублей.(л.д 8-13)

Ответчик Ефимов ФИО21 передал истцу в залог а автомобиль марки: <данные изъяты> приобретенный на основании договора купли- продажи. ( л.д 21)

Свои обязательства банк выполнил полностью, ОАО АКБ « ФИО22» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм в размере № на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. ( л.д. 47-56)

Однако ответчик обязательства по договору не выполняет, задолженность по кредиту по состоянию на 24.09.2014г. составляет № руб.. (л.д. 56 оборот)

Суд соглашается с представленным истцом расчетом долга, процентов и штрафа, взыскивает с Ефимова ФИО23 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме № и обращает взыскание на заложенное имущество ответчика - автомобиль марки: <данные изъяты> установив первоначальную цену №(№рубля № копеек, на основании заключения эксперта № ( л.д74-85)..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает судебные расходы истца в виде госпошлины в сумме № коп. (л.д. 6-7).

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░24» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░25,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░2 <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░26» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № №. ░ ░░░░░ № № ░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № №) ░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░/░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.12.2014░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░28