Решение по делу № 2-2268/2023 от 30.03.2023

                                                                         Дело № 2-2268/2023

16RS0049-01-2023-002441-76

2.205

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2023 года                                                                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Герасимове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Б.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Б.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Б.А.И. заключен кредитный договор №--, на основании которого ответчику выдан кредит в размере 1 900 000 рублей сроком на 1 месяц, под 17 % годовых.

По состоянию на --.--.---- г. размер задолженности по кредитному договору составляет 439 701 рубль 48 копеек, из которых: 73 267 рублей 95 копеек – задолженность по основному долгу, 15 654 рубля 40 копеек – комиссия, 350 779 рублей 13 копеек – штрафы.

--.--.---- г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Эникомп» был заключен договор уступки прав требования №--, по условиям которого права требования по указанному кредитному договору переданы ООО «Эникомп».

--.--.---- г. между ООО «Эникомп» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования №--, по условиям которого права требования по указанному кредитному договору переданы ООО «Филберт».

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 439 701 рубль 48 копеек в счет возврата задолженности по кредитному договору, 7 597 рублей 02 копейки в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания от финансового управляющего Б.А.И. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу №-- Б.А.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

В соответствии с части 2 статьи 213.11 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", приведенные положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до --.--.---- г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после --.--.---- г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве" определены процессуальные последствия в отношении дел, принятых к производству судами, где ответчиками выступают лица, находящиеся в стадии одной из процедур банкротства.

В постановлении, в частности, разъяснено, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения (пункт 27).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу № А65-854/2023 Б.А.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до --.--.---- г..

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу № А65-854/2023 принято требование ООО «Филберт» о включении в реестр требований кредиторов Б.А.И.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Филберт» к Б.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения, в силу части 2 статьи 213.11 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Б.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья:                                                                                  Петрова А.Р.