Решение по делу № 1-69/2020 от 03.02.2020

Дело № 1-69/2020

76RS0024-01-2020-000294-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль                                                                                                  02 марта 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.В.

при секретарях Монаховой О.К., Лебедеве Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ивановой М.Н.,

подсудимого – Кузнецова В.Л.,

защитника – адвоката Голикова К.Г., предоставившего удостоверение №НОМЕР и ордер №НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда            г. Ярославля уголовное дело в отношении

Кузнецова Владимира Львовича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.Л. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

Кузнецов В.Л. 04 июня 2019 года около 16 часов 45 минут, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 30 января 2015 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившему в законную силу 04 марта 2015 года, умышленно в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак НОМЕР, двигаясь на нем по проспекту Фрунзе г. Ярославля в направлении Суздальского шоссе г. Ярославля, где, проигнорировав законное требование сотрудников батальона полиции Филиала по г. Ярославлю ФГКУ УВО ВНГ России по Ярославской области об остановке транспортного средства, свернул в сторону Суздальского шоссе г.Ярославля и, пытаясь скрыться от сотрудников полиции, свернул во двор дома № 7 по Суздальскому шоссе г. Ярославля, у которого 04 июня 2019 года около 17 часов 00 минут был остановлен сотрудниками батальона полиции Филиала по г. Ярославлю ФГКУ УВО ВНГ России по Ярославской области.

В соответствии с актом НОМЕР от 04 июня 2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Кузнецова В.Л. установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 1,11 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, превышающей возможную суммарную погрешность измерений в 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ и п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние лица, которое управляет транспортным средством».

Течение срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 30 января 2015 года (вступившему в законную силу 04 марта 2015 года) исчисляется с 26 мая 2016 года по 26 мая 2019 года в связи с тем, что Кузнецов В.Л. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ранее был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 04 июля 2014 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившему в законную силу 25 ноября 2014 года, по которому срок лишения права управления транспортными средствами исчислялся с 25 ноября 2014 года по 25 мая 2016 года.

Подсудимый Кузнецов В.Л. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и рассказал, что ранее на основании двух постановлений мировых судей был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде в том числе лишения права управления транспортными средствами. Постановления он не обжаловал, водительское удостоверение в ГИБДД сдал сразу после вынесения первого постановления. 04 июня 2019 года он, находясь дома, выпил около 300 грамм коньяка, после чего решил съездить по делам. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и не может управлять транспортным средством, но пренебрег данным обстоятельством, вышел из дома, сел за руль своего автомобиля ВАЗ-21093 и направился в сторону центра города. На проспекте Фрунзе он заметил, что его преследует полицейская машина, слышал требования об остановке, но не подчинился, пытался скрыться. На перекрестке с Суздальским шоссе он повернул направо и, заехав во двор между домами 7 и 9 по Суздальскому шоссе, остановился. Тут же подъехали сотрудники полиции, которые задержали его и передали для дальнейшего разбирательства экипажу ДПС. В присутствии двоих понятых с использованием алкотестера он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, полученный результат не оспаривал. Спиртное употреблял только до того, как сесть за руль. Сотрудники ГИБДД составили несколько протоколов и акт, копии всех документов были ему вручены, автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку.

Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления помимо его показаний подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, а также письменными материалами дела.

Согласно показаниям свидетелей ФИО16 и ФИО17 04.06.2019г. находясь в составе экипажа на маршруте патрулирования, около 16 часов 45 минут в районе дома № 38 по проспекту Фрунзе г.Ярославля они заметили автомашину марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак НОМЕР, двигающуюся в сторону центра города. Данная автомашина показалась им подозрительной, так как она виляла из стороны в сторону. Включив проблесковые маячки и поравнявшись с автомашиной, они через открытое окно высказали водителю требование об остановке, но он не подчинился, попытался скрыться от преследования. На перекрестке проспекта Фрунзе и Суздальского шоссе г.Ярославля водитель повернул направо, затем свернул в тупиковый двор между домами 7 и 9 по Суздальскому шоссе г.Ярославля и остановился. Все это время они не теряли его из виду, расстояние между ними было минимальное. Водитель в машине находился один, представился как Кузнецов В.Л., имел внешние признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. О задержании водителя они сообщили в дежурную часть, те передали информацию в ГИБДД. До приезда инспекторов ДПС Кузнецов В.Л. находился у них в автомашине, никуда из нее не выходил, алкоголь и запрещенные вещества не употреблял. По прибытии сотрудников ГИБДД они передали водителя Кузнецова В.Л. им НОМЕР

Из показаний свидетелей ФИО18 и ФИО19 следует, что 04.06.2019 года они несли службу и около 17 часов 00 минут были направлены дежурным по адресу: г.Ярославль, Суздальское шоссе, д.7. По прибытии на место было установлено, что нарядом Росгвардии была задержана автомашина ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением гражданина с внешними признаками алкогольного опьянения. Водителем оказался Кузнецов В.Л. Поскольку им нужно было ехать в другое место дислокации, они попросили помощи у экипажа в составе инспекторов ДПС ФИО20 и ФИО21 В связи с наличием оснований полагать, что Кузнецов В.Л. управлял автомашиной в состоянии опьянения, было принято решение об отстранении его от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол НОМЕР

В соответствии с показаниями свидетелей ФИО21 и ФИО20 04.06.2019г. около 19 часов 10 минут во время несения службы они прибыли по адресу:              г. Ярославль, Суздальское шоссе д.7, для оказания помощи экипажу в составе инспекторов ДПС ФИО18 и ФИО19 От коллег им стало известно, что наряд Росгвардии задержал водителя Кузнецова В.Л., который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Водителю Кузнецову В.Л было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, тот согласился. В присутствии двоих понятых и Кузнецова В.Л. они извлекли из заводской непочатой упаковки специальную трубку для алкотестера, установили ее в прибор. Также понятым и водителю было предъявлено не имеющее повреждений клеймо на алкотестере после его последней поверки. Кузнецов В.Л. при понятых произвел продув в алкотестер, который распечатал чек с результатом освидетельствования, согласно которому в его организме содержалось 1,11 мг/л абсолютного этилового спирта. В ходе освидетельствования ими был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Все оформленные документы понятые и Кузнецов В.Л. подписали, водитель полученный результат освидетельствования не оспаривал. В дальнейшем было установлено, что Кузнецов В.Л. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, был лишен права управления транспортными средствами НОМЕР

Свидетели ФИО26 и ФИО27 подтвердили, что 04.06.2019г. присутствовали в качестве понятых при освидетельствовании водителя Кузнецова В.Л. на состояние алкогольного опьянения. В их присутствии Кузнецов В.Л. прошел освидетельствование на алкотестере, показания прибора составили 1,11 мг/л, с результатом освидетельствования он согласился. Все оформленные в отношении водителя документы они подписали НОМЕР

Виновность Кузнецова В.Л. в совершенном преступлении также подтверждается совокупностью письменных доказательств, а именно:

- протоколом осмотра 30.06.2019г. места происшествия – участка местности у дома 7 по Суздальскому шоссе г. Ярославля, где, по словам ФИО17 04.06.2019г. был остановлен автомобиль ВАЗ-21093 под управлением Кузнецова В.Л. НОМЕР

- протоколом об отстранении Кузнецова В.Л. от управления транспортным средством, НОМЕР от 04.06.2019г., согласно которому у него имелись внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке НОМЕР

- актом освидетельствования Кузнецова В.Л. на состояние алкогольного опьянения НОМЕР 04.06.2019 г., согласно которому по результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,11 мг/л НОМЕР

- протоколом о задержании транспортного средства ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак НОМЕР

- свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, посредством которого было проведено освидетельствование Кузнецова В.Л., действительном до 24.06.2019г.;

- справки, согласно которым Кузнецов В.Л. имеет водительское удостоверение, которое он сдал в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области 27.11.2014г., срок лишения права управления транспортными средствами, назначенного ему 2 постановлениями суда, истек 26.05.2019г. НОМЕР

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 04.07.2014г., вступившим в силу 25.11.2014г., которым Кузнецов В.Л. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев НОМЕР

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 30.01.2015г., вступившим в силу 04.03.2015г., которым Кузнецов В.Л. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года НОМЕР

- протоколом осмотра бумажного носителя с распечаткой результата освидетельствования Кузнецова В.Л. на состояние алкогольного опьянения от 04.06.2019г., данные в котором соответствуют результату в указанном выше акте освидетельствования НОМЕР

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № НОМЕР от 18.11.2019г. у Кузнецова В.Л. выявлено хроническое психическое расстройство – <данные изъяты>

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности Кузнецова В.Л. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Все собранные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются допустимыми, относимыми, достаточными, согласуются между собой и позволяют суду достоверно установить юридически значимые фактические обстоятельства дела.

При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях свидетелей ФИО18 ФИО19 ФИО21 ФИО20 ФИО16 ФИО17 ФИО26 ФИО27 письменных материалах дела, исследованных в ходе судебного следствия, а также признательных показаниях самого подсудимого.

Показания указанных выше свидетелей являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, они взаимно дополняют друг друга и согласуются с письменными материалами дела. Поводов для оговора подсудимого со стороны свидетелей, их личной заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Составленные в отношении Кузнецова В.Л. процессуальные документы, связанные с его освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, а также иные письменные доказательства, приведенные в описательной части приговора, суд считает допустимыми доказательствами, поскольку они оформлены в соответствии с процессуальными требованиями и касаются рассматриваемых событий.

Признательные показания Кузнецова В.Л. согласуются с совокупностью вышеуказанных доказательств и также используются судом при постановлении приговора. Оснований для самооговора со стороны подсудимого не выявлено.

Судом установлено, что 04 июня 2019 года около 16 часов 45 минут Кузнецов В.Л., находясь во Фрунзенском районе г. Ярославля и являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Указанное деяние подсудимым совершено умышленно, поскольку он достоверно знал о запрете водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) и о том, что ранее постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 30 января 2015 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Действия сотрудников полиции по освидетельствованию Кузнецова В.Л. на состояние алкогольного опьянения были законными и обоснованными, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Процедура освидетельствования подсудимого на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведены в полном соответствии с Правилами освидетельствования, утвержденными постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года. Результат освидетельствования Кузнецов В.Л. не оспаривал.

Состав преступления является оконченным с момента начала движения автомобиля под управлением Кузнецова В.Л., находящегося в состоянии опьянения.

Суд признает подсудимого вменяемым, поскольку выявленное у Кузнецова В.Л. психическое расстройство в виде синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии (полинаркомания второй стадии) с изменениями личности в фазе активного потребления не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Действия подсудимого Кузнецова В.Л. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Кузнецов В.Л. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кузнецова В.Л., суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, в том числе психического.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исследуя личность Кузнецова В.Л., суд учитывает, что на момент совершения преступления он был не судим, к административной ответственности за совершение иных административных правонарушений не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, оказывает материальную помощь совершеннолетней дочери, неофициально трудоустроен, на учете у врача-психиатра не находится, с 17 июля 2017 года состоит под наблюдением <данные изъяты>

Не оставляет суд без внимания и то обстоятельство, что подсудимый заявлял ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и уголовное дело было рассмотрено в общем порядке не по его инициативе.

Изучение всех обстоятельств дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, включая его возраст, семейное, имущественное положение, приводят суд к убеждению, что Кузнецову В.Л. за совершенное преступление должно быть назначено основное наказание в виде обязательных работ. Применение данного вида наказания суд находит справедливым и достаточным для достижения целей наказания. Предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ обстоятельств, исключающих возможность назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, не имеется. По словам Кузнецова В.Л., вопрос о присвоении ему инвалидности в настоящее время не решен.

Оснований для назначения Кузнецову В.Л. более мягкого вида наказания либо применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления и данных о личности виновного, не усматривает.

В соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ подсудимому также должно быть назначено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для освобождения подсудимого Кузнецова В.Л. от дополнительного наказания не имеется.

Приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 10 сентября 2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественного доказательства суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова Владимира Львовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года           6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Кузнецову В.Л. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Отменить Кузнецову В.Л. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 10 сентября 2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – чек алкотестера – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья                                                                                                                  Е.В. Мартынова