Решение по делу № 2-1905/2015 от 01.07.2015

Дело № 2 - 1905/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего - судьи Смирновой Т.Ю.

с участием истца Елескина Г.И.,

представителей ответчиков Деевой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Калининой Т.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Окунцовой Я.В., действующей на основании доверенности от                      ДД.ММ.ГГГГ, Ярцева А.В., Кузнецова К.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бережной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

11 сентября 2015 года

гражданское дело по иску Елескина Г.И. к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, прокуратуре города Киселёвска, администрации Киселёвского городского округа, Совету народных депутатов Киселёвского городского округа, управлению социальной защиты населения Киселёвского городского округа о признании незаконными действий/бездействия государственных органов и местного самоуправления, злоупотреблении правом на нормотворчество, организации и сокрытия массовых, систематических нарушений прав потребителей, создающих угрозу их жизни и здоровью,

У С Т А Н О В И Л :

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194 - 199, главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Елескина Г.И. о признании нарушенными прав истца в части статей 4, 7, 12, 13, 14, 15, 17, 40, 43, 44, 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»;

о признании действий (бездействия) ответчиков незаконными, нарушающими права потребителей в части статей 7, 40, 44, 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

о признании действий (бездействия) Роспотребнадзора нарушающими Административный регламент Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по предоставлению государственной услуги «Организация приёма граждан, обеспечение своевременного и полного рассмотрения обращений граждан, принятия по ним решений и направления ответов заявителям в установленный законодательством Российской Федерации срок», утверждённый приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения от 16 июля 2012 года № 766, в части нарушения сроков проведения проверок по выполнению требований санитарного законодательства и ответов на обращения истца, а также незаконной передачи жалоб ОАО ПО «Водоканал», действия которого обжаловались;

о признании действий (бездействия) Роспотребнадзора, сообщившего в ответе от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии нарушений СанПиН в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо незаконными исходя из представленных истцом доказательств и обстоятельств дела;

о признании действий (бездействия) администрации Киселёвского городского округа, Совета народных депутатов Киселёвского городского округа, Роспотребнадзора и прокуратуры города Киселёвска нарушающими Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения»;

о признании отказа управления социальной защиты населения Киселёвского городского округа о перерасчёте компенсации за пользование услугами ОАО ПО «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ дискриминационным по отношению к гражданам, оплачивающим услуги ОАО ПО «Водоканал» по показаниям водомера;

об обязании управления социальной защиты населения Киселёвского городского округа произвести перерасчёт компенсации за пользование коммунальными услугами ОАО ПО «Водоканал» за последние <данные изъяты> года;

о признании незаконными действий (бездействия) Роспотребнадзора по жалобе на нарушение стандартов питьевой воды от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в несвоевременном отборе проб;

о признании незаконным бездействия ответчиков по выявлению источников <данные изъяты> по факту заболевания истца в <данные изъяты> году, а равно неопределённого круга лиц, происходящими в течение <данные изъяты> лет;

о признании действия ответчиков по выявлению и устранению правонарушений незаконными;

об обязании прокуратуры города Киселёвска, Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области, администрации Киселёвского городского округа, Совета народных депутатов Киселёвского городского округа обжаловать приказ департамента жилищно – коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области от 19 июня 2014 года № 49 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг при отсутствии приборов учёта на территории Киселёвского городского округа» как несущий в себе дискриминационные составляющие;

о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей;

о вынесения частного определения суда в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации о наличии в действиях (бездействии) ответчиков правонарушений, квалифицируемых статьями 136, 159, 201, 237, 285, 293 Уголовного кодекса Российской Федерации – злоупотребление должностными полномочиями с угрозой причинения вреда населению вследствие подачи некачественной воды и сокрытия информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2015 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий:                    Т.Ю.Смирнова

Решение в законную силу не вступило

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке

2-1905/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Елескин Г.И.
Ответчики
Прокуратура г. Киселевска
Совет народных депутатов
Управление социальной защиты населения КГО
Администрация КГО
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителец и благополучия человека по КО
Суд
Киселевский городской суд Кемеровской области
Дело на странице суда
kiselevsky.kmr.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2015Передача материалов судье
01.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2015Подготовка дела (собеседование)
07.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2015Судебное заседание
23.07.2015Судебное заседание
10.09.2015Производство по делу возобновлено
10.09.2015Судебное заседание
11.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее