Дело № 2 - 1905/2015г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего - судьи Смирновой Т.Ю.
с участием истца Елескина Г.И.,
представителей ответчиков Деевой О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Калининой Т.Б., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Окунцовой Я.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Ярцева А.В., Кузнецова К.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Бережной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске
11 сентября 2015 года
гражданское дело по иску Елескина Г.И. к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, прокуратуре города Киселёвска, администрации Киселёвского городского округа, Совету народных депутатов Киселёвского городского округа, управлению социальной защиты населения Киселёвского городского округа о признании незаконными действий/бездействия государственных органов и местного самоуправления, злоупотреблении правом на нормотворчество, организации и сокрытия массовых, систематических нарушений прав потребителей, создающих угрозу их жизни и здоровью,
У С Т А Н О В И Л :
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194 - 199, главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований Елескина Г.И. о признании нарушенными прав истца в части статей 4, 7, 12, 13, 14, 15, 17, 40, 43, 44, 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»;
о признании действий (бездействия) ответчиков незаконными, нарушающими права потребителей в части статей 7, 40, 44, 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;
о признании действий (бездействия) Роспотребнадзора нарушающими Административный регламент Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по предоставлению государственной услуги «Организация приёма граждан, обеспечение своевременного и полного рассмотрения обращений граждан, принятия по ним решений и направления ответов заявителям в установленный законодательством Российской Федерации срок», утверждённый приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения от 16 июля 2012 года № 766, в части нарушения сроков проведения проверок по выполнению требований санитарного законодательства и ответов на обращения истца, а также незаконной передачи жалоб ОАО ПО «Водоканал», действия которого обжаловались;
о признании действий (бездействия) Роспотребнадзора, сообщившего в ответе от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии нарушений СанПиН в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо незаконными исходя из представленных истцом доказательств и обстоятельств дела;
о признании действий (бездействия) администрации Киселёвского городского округа, Совета народных депутатов Киселёвского городского округа, Роспотребнадзора и прокуратуры города Киселёвска нарушающими Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения»;
о признании отказа управления социальной защиты населения Киселёвского городского округа о перерасчёте компенсации за пользование услугами ОАО ПО «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ дискриминационным по отношению к гражданам, оплачивающим услуги ОАО ПО «Водоканал» по показаниям водомера;
об обязании управления социальной защиты населения Киселёвского городского округа произвести перерасчёт компенсации за пользование коммунальными услугами ОАО ПО «Водоканал» за последние <данные изъяты> года;
о признании незаконными действий (бездействия) Роспотребнадзора по жалобе на нарушение стандартов питьевой воды от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в несвоевременном отборе проб;
о признании незаконным бездействия ответчиков по выявлению источников <данные изъяты> по факту заболевания истца в <данные изъяты> году, а равно неопределённого круга лиц, происходящими в течение <данные изъяты> лет;
о признании действия ответчиков по выявлению и устранению правонарушений незаконными;
об обязании прокуратуры города Киселёвска, Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области, администрации Киселёвского городского округа, Совета народных депутатов Киселёвского городского округа обжаловать приказ департамента жилищно – коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области от 19 июня 2014 года № 49 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг при отсутствии приборов учёта на территории Киселёвского городского округа» как несущий в себе дискриминационные составляющие;
о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей;
о вынесения частного определения суда в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации о наличии в действиях (бездействии) ответчиков правонарушений, квалифицируемых статьями 136, 159, 201, 237, 285, 293 Уголовного кодекса Российской Федерации – злоупотребление должностными полномочиями с угрозой причинения вреда населению вследствие подачи некачественной воды и сокрытия информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21 сентября 2015 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий: Т.Ю.Смирнова
Решение в законную силу не вступило
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке