11RS0001-01-2023-013240-30 Дело №2-761/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,
при секретаре Синицкой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 января 2024 года гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании задолженности умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Русский Стандарт" (далее также Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО11. о взыскании задолженности по договору №... от ** ** ** в размере 243080,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5630,80 руб., указав в обоснование требований, что в связи со смертью заемщика задолженность по договору в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть погашена его наследниками.
Протокольным определением суда от 07.12.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Швецова Т.В., Швецова А.А., Швецов А.А.
Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики в суд не явились, извещены надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ** ** ** между АО "Банк Русский Стандарт" и заемщиком ФИО12 заключен кредитный договор №..., на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 229775,13 руб. на срок 1827 дней под 28% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался возвращать кредит путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей (по 7160 руб., последний платеж 6170,62 руб.).
** ** ** ФИО13. умер.
На момент смерти ФИО14 обязательства по кредитному договору им в полном объеме исполнены не были.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61 Постановления Пленума).
Судом установлено, что наследство ФИО15 по закону принято ...
Таким образом, в рассматриваемом случае, по долгам наследодателя ФИО17 в соответствии с правилами статьи 1175 ГК РФ в пределах стоимости наследственного имущества перед истцом должны отвечать его наследники по закону - Швецова Т.В., Швецова А.А. и Швецов А.А.
Согласно материалам наследственного дела №..., открытого нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО9 после смерти ФИО18., наследники по закону приняли наследство умершего в размере по ... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....
Кадастровая стоимость всего жилого помещения на дату смерти наследодателя составляла 3278285,75 руб., соответственно, стоимость ... доли жилого помещения, принадлежащей наследодателю, равна 546380,95 руб.
Ответчики Швецова Т.В., Швецова А.А. и Швецов А.А. как наследники умершего ФИО19 отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которого достаточно для погашения истребуемой задолженности.
Из представленного АО "Банк Русский Стандарт" расчета следует, что задолженность умершего ФИО20 составляет 243080,10 руб., из которых: 209566,82 руб. – основной долг, 22481,49 руб. – проценты по кредиту, 11031,79 руб. – неустойка.
Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае сумма долга по кредитному договору №... не превышает стоимость наследственного имущества ФИО21, требования АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании задолженности в размере 243080,10 руб. с наследников умершего заемщика являются обоснованными.
Учитывая, что наследство ФИО22 принято Швецовой Т.В., Швецовой А.А. и Швецовым А.А., задолженность подлежит взысканию с последних в солидарном порядке.
Поскольку требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворены судом, на основании статьи 98 ГПК РФ с Швецовой Т.В., Швецовой А.А. и Швецовым А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5630,80 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно со Швецовой Татьяны Васильевны (...), Швецовой Арины Артемовны (...), Швецова Арсения Артемовича (...) в пользу АО "Банк Русский Стандарт" (...) задолженность по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному с ФИО23, в размере 243080 (двести сорок три тысячи восемьдесят) рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5630 (пять тысяч шестьсот тридцать) рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Ф.Губаева
Мотивированное решение составлено ...