Решение по делу № 9-41/2024 от 08.02.2024

07RS0006-01-2024-000395-04

9-41/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2024 года КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Шашев А.Х., изучив материалы искового заявления СНТ «Кавказкабель» к Власенко С.В. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Кавказкабель» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Власенко С.В. в пользу СНТ «Кавказкабель» денежные средства в счёт возмещения убытков в размере 22200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 866 рублей.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему копии документов, полагаю, что исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рас­смотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в силу ч.1 ст.47 Конституции РФ.

Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания поданного СНТ «Кавказкабель» искового заявления следует, что возникший между сторонами спор носит гражданско-правовой характер, а предъявленные истцом требования о взыскании с ответчика 22220 рублей в счёт возмещения убытков, не превышают пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, поскольку в данном случае цена поданного иска не превышает 100 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей и не подсудно Прохладненскому районному суду КБР.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенных норм процессуального права, данный спор относится к подсудности мирового судьи и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить СНТ «Кавказкабель» исковое заявление к Власенко С.В. о взыскании убытков с приложенными документами в связи с его неподсудностью Прохладненскому районному суду КБР.

Разъяснить истцу - СНТ «Кавказкабель», что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района КБР <адрес>) в порядке ст.ст.28,29 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев