Решение по делу № 2-1622/2015 от 01.10.2015

2-1622/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 ноября 2015г.

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре ФИО4, с участием пом.прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов РФ к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями указывая на то, что решением учредителя общества с ограниченной ответственностью «Инвест Металл» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 P.M. назначен на должность генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Инвест Металл» (далее - ООО «Инвест Металл»), расположенного в <адрес>, (ИНН 0601021990), состоявшего на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее-МИФНС №), осуществляющего предпринимательскую деятельность и находящего на общей системе налогообложения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Инвест Металл» от контрагентов поступили доходы в размере 28 791 413,90 рублей, с учетом налога на добавленную стоимость в размере 2 056 387 рублей, а именно по договору № с ООО «Регионмет» в размере 5505000 рублей; от ООО «Марион» на сумму 1354974 руб.; от ООО «ЮгСантехВентиляция» согласно счета № от 05.12.2012г. на сумму 864 000 рублей; от ОАО «Экспериментальная ТЭС» согласно счета № от 12.12.2012г. - 163000 руб.; по счетам № и № руб.; от ООО «Евро строй» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ - 340000 руб.; от ОАО «Ростовоблгаз» согласно договору купли-продажи № от 05.12.2012г. в размере 39648 руб.; от ОАО «Экспериментальная ГЭС» по счету № от 29.12.2012г. - 329 075 руб.; от ОАО «Экспериментальная ТЭС» по счету № от 15.01.2013г. - 3 670 925 руб.; от ОАО «Ростовоблгаз» согласно договору купли-продажи № от 09.01.2013г. в размере 76700 руб.; от ОАО «Экспериментальная ТЭС» по счету № от 15.01.2013г. - 800 000 руб.; от ООО «ИнвестСтрой» согласно договору № от 09.01.2013г. - 440000 руб.; от ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное обслуживание» по договору № от 01.02.2012г. -300000 руб.; от ОАО «Экспериментальная ТЭС» по счету № от 15.01.2013г. -1 000 000 руб.; от ООО «Металл-Сервис» согласно договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 руб.; от ООО «Евро строй» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ - 800000 руб.; от ОАО «Экспериментальная ГЭС» по счету № от 15.01.2013г. - 1 500&apos; 000 руб.; от ООО «Регионмет» согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 4 969 000 руб.; от ОАО «Экспериментальная ТЭС» по счету № от 15.01.2013г. - 973 838 руб.; от ООО «Регионмет» согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 007 673, 90 руб.; от Ингушского Регионального Филиала ОАО «Россельхозбанк» по счету № от 12.09.2013г. - 42 000 рублей; от Ингушского Регионального Филиала ОАО «Россельхозбанк» по счету № от 12.09.2013г. - 138 580 руб.; от ООО «Ника-Строй» согласно договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ - 3 600 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 P.M., действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, направленный на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость в крупном размере, представил в МИ ФНС №, налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2-й и 3-й квартал 2012 года, 1 и 3 кварталы 2013 года, куда внес заведомо недостоверные сведения о наличии предусмотренного статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации права на налоговые вычеты при отсутствии предусмотренных частью 1 статьи 172 НК РФ счетов-фактур, подтверждающих выставление налога на добавленную стоимость товаров (работ, услуг), вследствие чего уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в размере 2 056 387 рублей.

В соответствии со статьей 247 I1K РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью признается: для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков, - полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 P.M., действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, направленный на уклонение от уплаты налога на прибыль в крупном размере, представил в МИ ФНС № налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2012 год, в которой указал заведомо ложные сведения о получении нулевой прибыли, укрыв факт поступления в период с 18 октября по ДД.ММ.ГГГГ прибыли в размере 9 432 697 руб., а именно но договору № с ООО «Регионмет» в размере 5505000 рублей; от ООО «Марион»- на сумму 1354974 руб.; от ООО «ЮгСантехВентиляция» согласно счета № от 05.12.2012г. на сумму 864 000 рублей; от ОАО «Экспериментальная ТЭС» за мазут по счету № от 12.12.2012г. - 163 000 руб.; по счетам № и № руб.; от ООО «Евро строй» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ - 340 000 руб.; от ОАО «Ростовоблгаз» согласно договору купли-продажи № от 05.12.2012г. в размере 39648 руб.; от ОАО «Экспериментальная ТЭС по счету № от 29.12.2012г. - 329 075 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 P.M., стремясь укрыться от уплаты налога на прибыль в крупном размере, представил в МИ ФНС № налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2013 год, в которой указал заведомо ложные сведения о получении прибыли, укрыв факт поступления прибыли в размере 19 358 716, 90 руб., полученную предприятием в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе от ОАО «Экспериментальная ТЭС» по счету № от 15.01.2013г. - 3 670 925 руб.; от ОАО «Ростовоблгаз» согласно договору купли-продажи № от 09.01.2013г. в размере 76 700 руб.; от ОАО «Экспериментальная ТЭС» по счету № от 15.01.2013г. - 800 000 руб.; от ООО «ИнвестСтрой» согласно договору № от 09.01.2013г. - 440000 руб.; от ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное обслуживание» по договору № от 01.02.2012г. - 300000 руб.; от ОАО «Экспериментальная ТЭС» по счету № от 15.01.2013г. - 1 000 000 руб.; от ООО «Металл-Сервис» согласно договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 руб.; от ООО «Евро строй» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ - 800 000 руб.; от ОАО «Экспериментальная ТЭС» по счету № от 15.01.2013г. - 1 500 000 руб; от ООО «Регионмет» согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 4 969 000 руб.; от ОАО «Экспериментальная ТЭС» по счету № от 15.01.2013г. - 973 838 руб.; от ООО «Регионмет» согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 007 673, 90 руб.; от Ингушского Регионального Филиала ОАО «Россельхозбанк» по счету № от 12.09.2013г. - 42 000 рублей;, от Ингушского Регионального Филиала ОАО «Россельхозбанк» по счету № от 12.09.2013г. - 138 580 руб.; от ООО «Ника- Строй» согласно договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ - 3 600 000 руб. В результате ФИО8 P.M. уклонился от уплаты налога на прибыль за 2012-2013 годы в крупном размере на сумму 5 157 978 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в РФ, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы с физических лиц.

ФИО8 P.M. не представил в МИ ФНС № справки 2 НДФЛ за 2012 год, тем самым уклонился от уплаты налога на доходы физических лиц в размере 869 830 рублей.

По факту уклонения от оплаты налогов в отношении ФИО8 P.M. возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 199 УК РФ.

В результате противоправных и умышленных действий, ФИО8 P.M. уклонился от уплаты налога на прибыль за 2012-2013 годы в крупном размере на сумму 5 157 978 рублей; налога на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 056 387 рублей; налога на доходы физических лиц за 2012 год в размере 869 830 рублей, чем причинил государству ущерб на общую сумму 8 084 195 рублей.

В судебном заседании представитель истца- ФИО5., действующий на основании доверенности поддержала требования, изложенные в иске, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в отсутствии ответчика не возражала.

Ответчик по делу ФИО1 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем принято решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решения № учредителя общества с ограниченной ответственностью «Инвест Металл» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 P.M. назначен на должность генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Инвест Металл».

Согласно справки исследования документов общества с ограниченной ответственностью «Инвест Металл» от 22.04.2015г. специалистом – ревизором ОДИ УЭБ и ПК МВД по РИ ФИО6 вывялено неуплата налогов ООО«Инвест Металл».

Согласно заключения судебно-эксперного учреждения ООО « независимая судебная экспертиза, оценка и аудит» сумма неуплаченного налого на доходы физических лиц ООО «Инвест Металл» за период с 01.01.2012г. по 01.10.2013г. составляет-869 830 рублей.

Согласно постановления СУСК РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по факту уклонения от оплаты налогов в отношении ФИО8 P.M. возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 199 УК РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации - каждый должен уплачивать законно установленные налоги и сборы, законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно требованиям статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов), объектов налогообложения и представлять в налоговые органы документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, а также в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных. бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и платы налогов в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов, а также уплату (удержание) налогов.

В соответствии со статьей 163 Налогового кодекса Российской Федерации - налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость устанавливается квартал. В соответствии с частью 5 статьи 174 НК РФ - налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в ч.5 ст. 173 НК РФ, обязаны предоставить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг).

Согласно части 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 настоящего Кодекса.

Требованиями ст.45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, указанные требования закона должником нарушены.

Налоги являются основным источником доходов всех уровней бюджетов и от их реального поступления зависит не только состояние экономики в целом, no и социальные процессы, происходящие в обществе. Уклонение от уплаты законно установленных налогов и сборов наносит значительный имущественный ущерб по формированию доходной части бюджета Российской Федерации.

Таким образом суд находит необходимым удовлетворить требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст, 194-198 ГПК РФ, 45,131 ГК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора <адрес> в защиту интересов РФ к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3 в пользу Российской Федерации в лице в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ущерб в сумме 8 084 195 ( восемь миллиона восемьдесят четыре тысяча сто девяносто пять ) рублей, причиненный в результате уклонения от уплаты налогов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Копия верна:

Решение вступило в законную силу _________________

Судья: Батырова Ф.М.