Решение по делу № 11-20/2016 от 21.01.2016

Материал № 11-20/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                             18 февраля 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи                          Новиковой О.В.,

при секретаре судебного заседания                  Неклюдовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамск частную жалобу публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

у с т а н о в и л:

ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей с Д..

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края от <дата> года заявление ПАО «Пермэнергосбыт» о вынесении судебного приказа возвращено в связи с тем, что заявление подписано представителем, не имеющим согласно представленной доверенности права на подписание заявления о вынесении судебного приказа.

В частной жалобе ПАО «Пермэнергосбыт» просит определение мирового судьи от <дата> года отменить. Считает, что определение от <дата> года вынесено с нарушением норм процессуального права, поскольку в доверенности прописано право представителя на подписание искового и иного заявления и предъявление его в суд.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленный материал, суд считает определение мирового судьи подлежащим отмене.

Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа регламентированы ст. 124 ГПК РФ. Несоблюдение указанных требований к форме и содержанию заявления является в соответствии с положениями ч. 1 ст. 125 ГПК РФ основанием для возвращения заявления о вынесения судебного приказа.

Так, ч. 3 ст. 124 ГПК РФ указывает на обязательность подписания заявление о вынесении судебного приказа взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем.

Мировой судья при вынесении определения о возвращении заявления о вынесении судебного приказа исходил из того, в приложенной к заявлению доверенности не оговорено право представителя на подписание заявления о вынесении судебного приказа.

Представитель согласно ст. 54 ГПК РФ вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

При данных обстоятельствах право на подписание искового заявления предполагает и право на подписание заявления о вынесении судебного приказа, поскольку иного требования по оформлению соответствующего полномочия нормы гражданского процессуального права не содержат.

Таким образом, поступившее мировому судье судебного участка № 2 Соликамского судебного района заявление ПАО «Пермэнергосбыт» о вынесении судебного приказа в отношении Д.. подписано представителем ПАО «Пермэнергосбыт» Л.. в пределах предоставленных доверенностью от <дата> года № полномочий, а потому оснований, предусмотренных ст. 125 ГПК РФ, для возвращения заявления не имелось, - определение мирового судьи законным и обоснованным не является.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Соликамского судебного района от <дата> года о возвращении заявления ПАО «Пермэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и госпошлины с Д.. отменить.

Материал по заявлению ПАО «Пермэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Д. задолженности за потребленную электрическую энергию и госпошлины направить мировому судье судебного участка № 2 Соликамского судебного района для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                              О.В. Новикова