Решение по делу № 2-263/2021 от 26.10.2021

2-263/2021

УИД№34RS0021-01-2021-000637-88

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Р Е Ш Е Н И Е

02 декабря 2021 года                             ст. Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Казанковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Желтухина Т.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

        Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Желтухиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска, ссылаясь на то, что между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 862,01 рубля, из которых просроченный основной долг – 92 747,94 рублей, начисленные проценты – 25 943,86 рубля, штрафы и неустойки – 2 170,21 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности, истец обратился с иском в суд, просил взыскать указанную задолженность и государственную пошлину в размере 3 617,24 рублей.

       Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении его представитель Меркулова Е.С. поддержала исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

       Ответчик по делу Желтухина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

      Суд, руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещённых о рассмотрении дела. Об отложении дела не просили, что делает возможным рассмотрение заявления по существу без их участия.

       Суд, исследовав материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 15 ч. 1 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, согласно ч. 2 указанной статьи, под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено произвело для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота.

        Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежа-щим образом в соответствии с условиями обязательства.

        В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. По кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

         В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно статьям 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Письменная форма договора считается соблюдённой, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершил действие по выполнению условий в ней указанных.

           Суд установил, что в АО «Альфа-Банк» от Желтухиной Т.В. ДД.ММ.ГГГГ поступила анкета-заявление на получение кредитной карты (л.д. 20), что является офертой на заключение договора, подписанное ответчиком. Стороны заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты и Банк возобновляет лимит кредита до 100 000 рублей, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг – 39,99% годовых (л.д. 21, 22). Желтухина Т.В. получила банковскую карту, что подтверждается распиской в получении банковской карты «VISA Classic» (л.д. 23).

           В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Альфа-Банк» (л.д. 26-28) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определённых в общих условиях по ставке 39,99% годовых. В течение действия договора кредита заёмщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору при условии получения от заёмщика соответствующего поручения (п.4.1 Условий). Минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен индивидуальными условиями кредитования, но не менее 320 рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.10, с учетом условий п. 3.11 настоящих общих условий договора (п. 4.2 Условий). За несвоевременно погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

         Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Ответчик неоднократно допускал нарушение обязательств, выраженное в несвоевременном, недостаточном внесении платежей в счёт погашения кредита.

         Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по возражениям Желтухиной Т.В. отменён ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно расчёту задолженности, который суд принимает во внимание, поскольку он отвечает требованиям законности и согласуется с обстоятельствами по делу, сумма задолженности Желтухиной Т.В. перед АО «Альфа-Банк» по банковской карте «VISA Classic» №, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ, выдана по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 862, 01 рубля, которая состоит из просроченного основного долга – 92 747,94 рублей, начисленных процентов – 25 943,86 рубля, штрафы и неустойки – 2 170,21 рублей (л.д. 13).

Изложенное подтверждается представленными суду истцом доказательствами.

Таким образом, по мнению суда, при указанных обстоятельствах требования истца к ответчику являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности перед банком в размере 120 862, 01 рубля.

Истец заявил письменное требование о возмещении с другой стороны понесённых им судебных расходов в размере 3 617,24 рублей, состоящих из оплаты государственной пошлины.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Представитель истца представил платёжные поручения, которые имеются в материалах дела (л.д. 11-12), согласно которым при подаче иска банк оплатил государственную пошлину в размере 3 617,24 рублей.

Суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещении ему в качестве судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению полностью и должны быть взысканы с ответчика.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав с Желтухиной Т.В. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

120 862, 01 рубля, которая состоит из просроченного основного долга – 92 747,94 рублей, начисленных процентов – 25 943,86 рубля, штрафы и неустойки – 2 170,21 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 617,24 рублей, а всего 124 479,25 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Желтухина Т.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» с Желтухина Т.В. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 862,01 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 92 747,94 рубля, начисленные проценты – 25 943,86 рубля, штраф и неустойка – 2 170,21 рубля и государственную пошлину в размере 3 617,24 рубля, а всего 124 479 (сто двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 25 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Председательствующий                                                              Е.В. Макарова