Решение по делу № 11-211/2018 от 14.08.2018

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 17.08.2018 №11-211/2018 <данные изъяты> Мировому судье судебного участка №8 Калининского района г.Чебоксары Т.Н.Базилевской <адрес>

В Калининский районный суд г. Чебоксары поступило гражданское дело №2-09/2018/8 по гражданскому делу по исковому заявлению Исаева Александра Геннадьевича к ООО «Леамед» о защите прав потребителей, поступившее по апелляционной жалобе представителя истца Исаева Александра Геннадьевича – Маркова Роберта Владиславовича на решение мирового судьи от 22 мая 2018 года.

В соответствии со ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы, поданной в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившей жалобой и возражениями относительно нее. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционной жалобой и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что 24 июля 2018 года представителем истца Марковым Р.В. на оспариваемое решение от 22 мая 2018 года подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока на ее подачу.

Определением мирового судьи от 26 июля 2018 года заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы оставлено без движения в связи с тем, что не подтверждены полномочия представителя истца Маркова Р.В. на подачу заявления. Для устранения недостатков заявителю предоставлен срок до 06 августа 2018 года включительно.

07 августа 2018 года во исполнение указанного определения от представителя истца поступила справка <данные изъяты> от 06.08.2018, подтверждающая соотносимость доверенности, выданной Исаевым А.Г. Маркову Р.В. и удостоверенной директором <данные изъяты>, с местом жительства истца.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, требования ст. 325 ГПК РФ в полном объеме мировым судьей не выполнены, процессуальное решение по заявлению представителя Исаева А.Г. – Маркова Р.В. о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы мировым судьей не принято.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, и дело подлежит направлению мировому судье для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ.

<данные изъяты>.

Судья                                 М.Н.Николаев

ФИО5

<данные изъяты>