Решение по делу № 1-241/2023 от 03.04.2023

Дело № 1-241/2023                                 .....

59RS0011-01-2023-001379-30

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Пермский край, муниципальное образование

«Город Березники», город Усолье              25 апреля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре судебного заседания Лоренц В.В.,

с участием государственного обвинителя Журавлева К.С.,

подсудимой Гусевой Н.А.,

защитника Кощеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гусевой Н.А., ..... не судимой,

в порядке, установленном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ..... судебного района Пермского края от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, Гусева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

/дата/ до 01 часов 15 минут Гусева Н.А., находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла автомобилем ..... с государственным регистрационным знаком №, передвигаясь на данном автомобиле от дома /адрес/ до дома /адрес/, где был остановлена сотрудниками полиции и отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием у неё признака алкогольного опьянение: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в 01 час. 55 мин. /дата/ у дома /адрес/ прибором ....., у Гусевой Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие этилового спирта в пробе выдыхаемого ею воздуха в размере 0,88 мг/л..

В судебном заседании подсудимая Гусева Н.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна полностью, заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия заявленного ходатайства. Защитником Кощеев С.А. ходатайство подсудимой поддержано. Государственный обвинитель Журавлев К.С. возражений против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не выразил. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует деяния Гусевой Н.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гусевой Н.А., суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие .....; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выраженное в объяснениях и последующих показаниях, содержащие указания на причастность к совершению преступления, подробные пояснения об обстоятельствах употребления ею алкоголя, о месте начала управления автомобилем в состоянии опьянения и маршруте своего движения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ....., состояние здоровья подсудимой. Вместе с тем, объяснения и показания подсудимой суд не признает явкой с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку они даны Гусевой Н.А. в связи с задержанием её сотрудниками полиции за совершение этого же преступления при очевидных обстоятельствах.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Гусева Н.А. не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно.

При определении вида наказания подсудимой Гусевой Н.А. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, личность виновной, состояние её здоровья и считает наказание в виде обязательных работ с лишением её права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Суд считает, что именно такой вид наказания сможет обеспечить достижение его целей - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 47, 49, 60, 61 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Гусевой Н.А. преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности. Учитывая данные о личности виновной, оснований для неприменения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного, и назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Постановлением ..... городского суда Пермского края от /дата/ наложен арест на принадлежащий на праве собственности Гусевой Н.А. автомобиль марки ..... №, государственный регистрационный знак №, /дата/ года выпуска, на срок до /дата/, продленный впоследствии судом на период рассмотрения уголовного дела.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК Российской Федерации автомобиль марки ..... государственный регистрационный знак №, /дата/ года выпуска, VIN - №, следует обратить в доход государства.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гусеву Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, следует исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Гусевой Н.А. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК Российской Федерации автомобиль марки ..... государственный регистрационный знак №, /дата/ года выпуска, VIN - №, принадлежащий Гусевой Н.А., конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Сторонам разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на них свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий         /подпись/         В.В. Уланов

Копия верна. Судья -