Решение по делу № 2-2159/2024 от 09.09.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О. В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

при участии представителя истца Посадсковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пенза гражданское дело №2-2159/2024 по иску Алексеева Антона Викторовича к Пучкову Виталию Владимировичу о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств,

установил:

Истец Алексеев А.В. обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указав, что 06 октября 2023 года между ним (истцом) и Пучковым В.В. был заключен договор оказания услуг в области капитального строительства. В соответствии с указанным договором ответчик должен оказать услуги по строительству дома по адресу: .... Пунктом 2.2 договора установлено, что в срок до 01 мая 2024 года исполнитель обязуется поставить следующие строительные материалы: деревянный брус размером 150х50х6000 мм в количестве 105 штук (4,72 куб.м); кирпич керамический, полуторный в количестве 1600 шт; автоклавный газобетонный блок D500600х300х200 в количестве 34.56 куб.м; цемент марки М500 вес одного мешка 50 кг, в количестве 12 мешков; клей для блоков вес одного мешка 25 кг, в количестве 50 мешков; пиломатериал (брус, обрезная доска) в количестве 7 куб.м. Пунктом 2.3 договора установлено, что исполнитель обязуется построить дом в 2 этажа и вальмовой крышей по адресу: ..., в срок до 01 июля 2024 года. Разделом 3 договора установлено, что на всех этапах строительства исполнитель обязан согласовывать с заказчиком конструктивные, архитектурные вопросы, стоимость работ, выполняемые исполнителем, стоимость, марку, тип и количество приобретаемых материалов, производить расчеты в потребности строительных материалов, предоставлять заказчику бухгалтерские документы на купленные материалы. Согласно п.4.1 договора средства на приобретение строительных материалов согласно перечню, указанному в п.2.2 договора, получены исполнителем в порядке 100% предоплаты в размере 473890 руб. Пунктами 5.1,5.2 договора предусмотрено, что при исполнении или ненадлежащем исполнении сторонами обязательств по договору, виновная сторона возмещает потерпевшей убытки в полном объеме, ответственность за сроки и качество выполняемых работ несет исполнитель в полном объеме. Пунктом 5.4 договора предусмотрена выплата в случае нарушения сроков исполнения договора пени в размере 0,1 процента от стоимости оказания услуг за каждый день просрочки исполнения договора. При этом, сумма пени не может превышать 7% от стоимости оказания услуг. На дату подготовки настоящего требования, за ответчиком числится обязанность по выплате неустойки в пользу заказчика в сумме 30328 руб.96 коп. Срок исполнения договора 01 июля 2024 года, однако, до настоящего времени Пучков В.В. взятые на себя обязательства не исполнил. Истцом была направлена досудебная претензия в адрес ответчика с уведомлением о расторжении договора оказания услуг в области капитального строительства от 06 октября 2023 года и требованием осуществить возврат денежных средств в размере 473890 руб., которая ответчиком проигнорирована. Просил расторгнуть ранее заключенный между истцом и ответчиком договор оказания услуг в области капитального строительства от 06 октября 2023 года; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 473890 руб., неустойку за период с 01 июля 2024 года по 02 сентября 2024 года в размере 30328 руб.96 коп.; неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности, начиная с 03 сентября 2024года по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8252 руб.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил: расторгнуть ранее заключенный между истцом и ответчиком договор оказания услуг в области капитального строительства от 06 октября 2023 года; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 473890 руб., неустойку за период с 01 июля 2024 года по 02 сентября 2024 года в размере 30328 руб.96 коп.; неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности, начиная с 03 сентября 2024года по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8252 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 50000 руб.

В судебное заседание истец Алексеев А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Посадскова С.В., действующая на основании доверенности (л.д.21), исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснив, что ответчик по договору оказания услуг в области капитального строительства свои обязательства не исполнил, строительные материалы не поставил, жилой дом не построил.

Ответчик Пучков В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца известны и понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ч.1).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (ч.2).

Согласно положениям ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В судебном заседании установлено, что 06 октября 2023 года между Алексеевым А.В. (заказчик) и Пучковым В.В. (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг в области капитального строительства, согласно условиям которого исполнитель оказывает услуги по строительству дома по адресу: ... Исполнитель осуществляет покупку и доставку строительного материала, подбор строительной бригады, контроль за работой строительной бригады и обеспечение инструментом. В срок до 01 мая 2024 года поставить следующие строительные материалы: деревянный брус размером 150х50х6000 мм в количестве 105 штук (4,72 куб.м); кирпич керамический, полуторный в количестве 1600 шт; автоклавный газобетонный блок D500600х300х200 в количестве 34.56 куб.м; цемент марки М500 вес одного мешка 50 кг, в количестве 12 мешков; клей для блоков вес одного мешка 25 кг, в количестве 50 мешков; пиломатериал (брус, обрезная доска) в количестве 7 куб.м. Исполнитель обязуется построить дом в 2 этажа и вальмовой крышей по адресу: ..., в срок до 01 июля 2024года (пункты 1 и 2 договора (л.д.14-16).

Согласно пункту 4.1 договора средства на приобретение строительных материалов, согласно перечню, указанному в п.2.2, и их доставку были получены исполнителем в порядке 100% предоплаты, в размере 473890 рублей.

Пунктами 5.1,5.2 договора предусмотрено, что при исполнении или ненадлежащем исполнении сторонами обязательств по договору, виновная сторона возмещает потерпевшей убытки в полном объеме, ответственность за сроки и качество выполняемых работ несет исполнитель в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании истец Алексеев А.В. свои обязательства по договору исполнил, передав Пучкову В.В. денежные средства в сумме 473890 рублей.

Однако ответчик Пучков В.В. к исполнению обязанностей по вышеуказанному договору не приступил, строительные материалы в срок до 01 мая 2024 года, указанные в договоре, не поставил. Строительство дома начато не было.

27 августа 2024 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия, в которой истец просил расторгнуть договор на оказание услуг в области капитального строительства от 06 октября 2023 года и возвратить денежные средства.

До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.

Доказательств исполнения работ по договору на оказание услуг в области капитального строительства от 06 октября 2023 года ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору, в размере 473890 руб. подлежат удовлетворению.

Пунктом 5.4 договора на оказание услуг в области капитального строительства от 06 октября 2023 года, заключенного между Алексеевым А.В. и Пучковым В.В., установлено, что в случае нарушения исполнителем сроков исполнения договора, заказчик вправе потребовать от исполнителя, а исполнитель обязан уплатить заказчику пени в размере 0,1 процента от стоимости не оказанных в срок услуг за каждый день просрочки. Сумма пени не может превышать 7% от стоимости несвоевременно оказанных услуг.

Поскольку ответчиком обязательства по договору на оказание услуг в области капитального строительства от 06 октября 2023 года, заключенного между Алексеевым А.В. и Пучковым В.В., не исполнены, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 53549,57 руб. за период с 02 июля 2024 года по 22 октября 2024 года из расчета 473890 руб.х0,1%х113 дней.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию пени, начиная с 23 октября 2024 года по день вступления решения в законную силу, из расчета 0,1% от 473890 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Для защиты своих интересов истец Алексеев А.В. обратился к Толченову Е.Г., с которым был заключен договор №25/08/2024 возмездного оказания юридических услуг от 25 августа 2024 года (л.д.24).

Согласно условиям вышеуказанного договора, заданием по настоящему договору является подготовка юридической позиции, досудебной претензии к Пучкову В.В. по вопросу ненадлежащего исполнения договора оказания услуг в области капитального строительства от 06 октября 2023 года, искового заявления о взыскании задолженности в связи с неисполнением договора оказания услуг в области капитального строительства от 06 октября 2023 года и комплексное представление интересов заказчика в рамках указанного спора в Первомайском районном суде г.Пензы.

Цена возмездного оказания юридических услуг по заданию заказчика установлена в размере 50000 руб. (п.3.1 договора).

Алексеев А.В. оплатил услуги представителя Толченова Е.Г. в размере 50000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 25 августа 2024 года (л.д.26).

При рассмотрении дела по существу интересы истца Алексеева А.В. представляла, действуя на основании доверенности 58 АА 2152273 от 10 сентября 2024 года, представитель Посадскова С.В.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на представителя, суд учитывает степень сложности дела, продолжительность его рассмотрения, объём оказанной юридической помощи, факт того, что истцу оказывалась квалифицированная юридическая помощь, истцу составлялись и печатались процессуальные документы, а также, учитывая принцип разумности и справедливости, категорию рассмотренного судом спора, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 8552 руб., что подтверждается чеками по операции. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 8552 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Алексеева Антона Викторовича к Пучкову Виталию Владимировичу о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на оказание услуг в области капитального строительства от 06 октября 2023 года, заключенный между Алексеевым Антоном Викторовичем и Пучковым Виталием Владимировичем.

Взыскать с Пучкова Виталия Владимировича (... г.рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу: ...) в пользу Алексеева Антона Викторовича (... г.рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу: ...) денежные средства в размере 473890 (четырехсот семидесяти трех тысяч восьмисот девяноста) руб., неустойку за период с 02 июля 2024 года по 22 октября 2024 года в размере 53549 (пятидесяти трех тысяч пятисот сорока девяти) руб.57 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 (пятидесяти тысяч) руб., в возврат госпошлины – 8552 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят два) руб.

Взыскать с Пучкова Виталия Владимировича (... г.рождения, уроженец ..., ..., зарегистрирован по адресу: ...) в пользу Алексеева Антона Викторовича (... г.рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу: ...) неустойку за период с 23 октября 2024 года по день вступления решения в законную силу из расчета 0,1% от 473890 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 28 октября 2024 года.

Судья: ...

...

...