Решение по делу № 2-4009/2017 от 10.05.2017

Копия                                                                                                         дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 сентября 2017 года                        г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Беляевой В.М.,

    при секретаре – Гориной О.А.,

с участием представителя истца Бабкин С.Н., действующего на основании доверенности от 11.03.2017г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова В.В. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сафонова В.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок № «<адрес>м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ « <адрес>» в соответствии с каталогом координат, выполненными ООО «Межа».

В обоснование заявленных требований истица указала, что земельный участок № «П» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», был выделен ей в 2002 году как работнику УМ-1 Треста «Строймеханизация» на базе которого организован <адрес>».

Истец являясь членом СНТ « <данные изъяты>», с момента предоставления истцу земельного участка, пользуется участком по назначению, оплачивал членские взносы и земельный налог.

Истец Сафонова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю.

В судебном заседании представитель истца Бабкин С.Н. (доверенность от 11.03.2017г.) уточненные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв в удовлетворении иска просил отказать.

Третьи лица администрация г. Красноярска, Управление Росреестра по Красняорскому краю в судебное заседание не явились о дате, месте и времени рассмотрении дела были извещены своевременно и надлежащим образом, направили письменные отзывы на исковое заявление просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо СНТ «Механизатор» в судебное заседание не явился, извещался своевременно о дате, времени и месте рассмотрении дела.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 260 Гражданского кодекса РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с ч.1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание прав на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Статей 15 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Часть. 3,4 ст. 14 Федерального закона от 15.04.1998 г № 66ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

4. Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, постановлением Мэра от 29.11.1993 года № 482 Закреплены земельные участки за садоводческими товариществами на территории г. Красноярска (приложение № 1) и переданы членам садоводческих товариществ по предоставленным спискам.

24.02.1994 года <данные изъяты> выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования) землей на основании постановления мэра от 29.11.1993 года № 482 для ведения садоводства.

    Из списка <данные изъяты>» следует, что Сафонова В.В. является членом <данные изъяты>» (л.д. 10, что также подтверждено членской книжкой садовода ( л.д. 14).     Кроме того, что Сафонова В.В. является членом <данные изъяты>» подтверждается справкой председателя СНТ « <данные изъяты>» (л.д. 11).

    Справкой председателя СНТ <данные изъяты>» подтверждается, что Сафонова В.В. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ « <данные изъяты>» участок № «П» (л.д.14).

    Спорный земельный участок имеет общую площадь <данные изъяты>.м, что подтверждается планом границ земельного участка.

    Геодезические работы проведены ООО «Межа», согласно которым, указанный земельный участок входит в границы СНТ «<данные изъяты> что подтверждается сведениями ООО «Межа».

    Как следует из предоставленного плана границ земельного участка, местоположение земельного участка <адрес>, СНТ « <данные изъяты>», участок № «П» земли населенных пунктов, для ведения садоводства, площадь 915 кв.м.

Земельным участком № «П», расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» истица пользуется с 2002 года по его прямому назначению, платила членские взносы, что подтверждается объяснениями представителя истца, членской книжкой садовода

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым исковые требования Сафонова В.В. о признании за ней права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Сафонова В.В. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Сафонова В.В. право собственности на земельный участок № «П», <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ <данные изъяты>», расположенный в кадастровом квартале <данные изъяты>, категории земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- размещение земельных участков, для ведения садоводства и дачного хозяйства, с координатами:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
н1	626806	104376
н2	626809	104393
н3	626811	104402
н4	626814	104414
н5	626816	104431
н6	626815	104439
н7	626809	104440
н8	626806	104430
н9	626790	104400
н10	626785	104391
н1	626935	104376

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2017 года.

Копия верна

Председательствующий                                                   В.М.Беляева