Решение по делу № 2-187/2016 от 16.02.2016

                   Дело № 2-187/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2016 года                                                          с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гусмановой И.С.

при секретаре Григорьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Захаровское» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Артамоновой Л.И., Климову Н.С., Резниковой Т.В., Ермолаеву А.И. о прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельном участке, расположенном на территории сельского поселения «Захаровское», признании права муниципальной собственности сельского поселения «Захаровское» на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

администрация сельского поселения «Захаровское» обратилась в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее.

Указом Президента РФ N 323 от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (п. 6) коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. было предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

На основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации объединения «Лазовское» ОКХ «Лазовское» переданы в коллективно-долевую собственность бесплатно земли для передачи в собственность граждан.

В соответствии с постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности земельными участками» членам ОКХ «Лазовское», пенсионерам этого хозяйства и работникам социальной сферы были переданы в собственность земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с вышеуказанным постановлением главы администрации <адрес> земельная доля предоставлена Артамоновой А.С., Барахоев И.П., Барахоевой П.Т., Горюновой С.И., Лазаревой Е.И., Климову С.М., Климову С.В., Рычковой В.В., Федоровой М.Т., Филатовой Н.Т..

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

С момента приобретения прав на земельную долю и по настоящее время Артамоновой А.С., Барахоева И.П., Барахоевой П.Т., Горюновой С.И., Лазаревой Е.И., Климова С.М., Климова С.В., Рычковой В.В., Федоровой М.Т. Филатовой Н.Т. не распорядились ими, то есть указанные земельные доли могут быть признаны невостребованными.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствий с п. 3 ст. 12.1. указанного Федерального закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям указанным в ст. 12.1. (далее - список невостребованных земельных долей), опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Администрацией сельского поселения «Захаровское» сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список опубликован в Вестнике муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, размещен на официальном сайте администрации муниципального района «<адрес>».

Согласно п.6 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.5 ст. 12.1 список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Согласно ст. 14.1. Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа: местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок: дней до дня проведения общего собрания.

Информация о проведении общего собрания собственников земельных долей ОКХ «Лазовское» была опубликована в газете «Знамя труда» от 28 августа 2015 года № 68.

В назначенный день и время собрание собственников земельных долей не утвердило список невостребованных земельных долей в виду отсутствия необходимого количества собственников земельных долей, участвовавших в собрании, для принятия соответствующего решения, что подтверждается протоколом собрания от 8 октября 2015 года.

В соответствий с п.7 ст.12.1 указанного Федерального закона в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не примято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Постановлением администрации сельского поселения «Захаровское» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список собственников невостребованных земельных долей ОКХ «Лазовское», в котором имеются земельные доли Артамоновой А.С., Барахоева И.П., Барахоевой П.Т., Горюновой С.И., Лазаревой Е.И., Климова С.М., Климова С.В., Рычковой В.В., Фёдоровой М.Т., Филатовой Н.Т.

ДД.ММ.ГГГГ Артамоновой А.С. умерла, ДД.ММ.ГГГГ Барахоев И.П. умер, ДД.ММ.ГГГГ Барахоева П.Т. умерла, ДД.ММ.ГГГГ Горюновой С.И. умерла, ДД.ММ.ГГГГ Лазаревой Е.И. умерла, ДД.ММ.ГГГГ Климов С.М. умер, ДД.ММ.ГГГГ Климову С.В. умер, ДД.ММ.ГГГГ Рычкова В.В. умерла, ДД.ММ.ГГГГ Фёдорова М.Т. умерла, ДД.ММ.ГГГГ Филатова Н.Т. умерла, что подтверждается сведениями, предоставленными отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>.

Администрацией сельского поселения «Захаровское» был сделан запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о предоставлении сведений о выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли из земель бывшего ОКХ «Лазовское» в отношении Артамоновой А.С., Барахоева И.П., Барахоевой П.Т., Горюновой С.И., Лазаревой Е.И., Климова С.М., Климова С.В., Рычковой В.В., Фёдоровой М.Т., Филатовой Н.Т., на что был получен отказ.

По информации нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> М.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу умерших Артамоновой А.С., Барахоева И.П., Барахоевой П.Т., Горюновой С.И., Лазаревой Е.И., Климова С.М., Климова С.В., Рычковой В.В., Фёдоровой М.Т., Филатовой Н.Т. нотариусом не заводились.

В соответствии с п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном статьей 12.1. указанного Федерального закона порядке невостребованными.

Кадастровая стоимость одной земельной доли площадью <данные изъяты> га составляет <данные изъяты>

Просит прекратить право общей долевой собственности Артамоновой А.С., Барахоева И.П., Барахоевой П.Т., Горюновой С.И., Лазаревой Е.И., Климова С.М., Климова С.В., Рычковой В.В., Фёдоровой М.Т., Филатовой Н.Т. на 10/930 долей в общей долевой собственности площадью 10,4 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером 75:10:0:53, расположенном на территории сельского поселения «Захаровское». Признать право муниципальной собственности сельского поселения «Захаровское» на 10 (десять) невостребованных земельных долей, общей площадью 104 га, принадлежавших на праве собственности Артамоновой А.С., Барахоева И.П., Барахоевой П.Т., Горюновой С.И., Лазаревой Е.И., Климова С.М., Климова С.В., Рычковой В.В., Фёдоровой М.Т., Филатовой Н.Т., площадью <данные изъяты> га каждая, из земель бывшего ОКХ «Лазовское», находящихся на территории сельского поселения «Захаровское» на земельном участке с кадастровым номером №

Определением Красночикойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Артамонова Л.И., Климов Н.С., Резникова Т.В., Ермолаев А.И. (л.д.____).

В судебном заседании представитель истца - администрации сельского поселения «Захаровское» М.З.К., действующая на основании прав по должности, от исковых требований в части прекращения права общей долевой собственности Климову Н.С. на 1/930 долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном на территории сельского поселения «Захаровское», признании права муниципальной собственности сельского поселения «Захаровское» на невостребованную земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, принадлежащую на праве собственности Климову Н.С., отказалась, о чем представила суду письменное заявление. Производство по делу в части указанного требования прекращено судом на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____).

В остальной части М.З.К. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Климов Н.С. исковые требования в части прекращения права общей долевой собственности Климова Н.С. на 1/930 долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном на территории сельского поселения «Захаровское», признании права муниципальной собственности сельского поселения «Захаровское» на невостребованную земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, принадлежащую на праве собственности Климову Н.С., не признал. Ответчик пояснил, что он является наследником 1/930 доли общей долевой собственности площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельном участке ОКХ «Лазо» с кадастровым номером № расположенном на территории сельского поселения «Захаровское» после смерти его отца Климова С.Н.. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он занимается оформлением права собственности на наследственное имущество, в том числе, на спорную земельную долю.

Ответчики Резникова Т.В., Ермолаев А.И. Артамонова Л.И. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований, также указали в заявлениях, что последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д._______).

Ответчик Территориальное управление Росимущества в <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представило.

Третье лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> своего представителя в суд не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело без его участия, возражения по заявленным требованиям не представило.

С учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, в силу требований ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц.

Выслушав представителя истца М.З.К., ответчика Климова Н.С., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, закрепляя право частной собственности и раскрывая в статье 35 его конституционное содержание, включающее правомочия иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, выделяет в качестве самостоятельного конституционного права право граждан и их объединений иметь в частной собственности землю (статья 36, часть 1) и, конкретизируя применительно к данному праву предписание статьи 17 (часть 3), устанавливает, что владение, пользование и распоряжение землей осуществляются ее собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (статья 36, часть 2).

Из приведенных положений Конституции Российской Федерации вытекает обязанность соблюдать при регулировании земельных отношений, в том числе возникающих в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, баланс частных и публичных интересов, которые затрагиваются реализацией права частной собственности на землю на основе конституционного принципа пропорциональности (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации), с тем чтобы обеспечить охрану законом права частной собственности, как того требует статья 35 (часть 1) Конституции Российской Федерации, и исходя из представлений о земле как основе жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Кроме того, пункт 2 статьи 1 названного федерального закона предусмотрено, что правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно Земельному кодексу Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным законодательством и специальными федеральными законами (пункт 3 статьи 3). Закрепляя общие положения о праве собственности на землю, Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает в пункте 2 статьи 260, что земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается, определяются на основании закона и в установленном им порядке; пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Сохранение целевого использования земельных участков - один из принципов, на которых, согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения. С учетом данного принципа, вытекающего из статьи 9 Конституции Российской Федерации, и исходя из того, что отношения общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения возникли в результате осуществления приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежавших колхозам и совхозам, путем наделения их членов (работников) правом на земельный пай, федеральный законодатель определил в пункте 1 статьи 12 названного Федерального закона, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в случае, если число участников долевой собственности на этот земельный участок превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных в статьях 12 - 14 данного Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в ред. от 13.07.2015г.) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

В соответствии с п. п. 4, 5 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети Интернет (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

Право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, предусмотрено пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ.

Из материалов дела следует, что постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано объединение крестьянских хозяйств «Лазовское» (далее ОКХ «Лазовское») по адресу: <адрес>, которому бесплатно переданы в коллективно-долевую собственность земли в количестве: пашни - <данные изъяты> га, сенокос - <данные изъяты> га, пастбищ - <данные изъяты> га, итого сельхозугодий - <данные изъяты> га (л.д.___). Право собственности ОКХ «Лазовское» на землю подтверждено свидетельством о праве собственности на землю (л.д.___).

Земельному участку согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГг. присвоен кадастровый №, разрешенное пользование для производства сельскохозяйственной продукции, а Артамонова А.С., Барахоев И.П., Барахоева П.Т., Горюнова С.И., Лазарева Е.И., Климову С.В., Рычкова В.В., Фёдорова М.Т., Филатова Н.Т. каждый являются правообладателем 1/930 доли общей долевой собственности (л.д._____).

В соответствии со свидетельствами: № Федорова М.Т., № Рычкова В.В., № Артамонова А.С., № Горюнова С.И., № Лазарева Е.И., № Климову С.В., № № Барахоев И.П., № № Барахоева П.Т., №Филатова Н.Т. приобрели право общей долевой собственности на земли ОКХ «Лазо», общей площадью по <данные изъяты> га каждый для производства с/х продукции (л.д.___________).

По информации, предоставленной по судебному запросу Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорные земельные доли в отношении Барахоева И.П., ДД.ММ.ГГГГ.р., Барахоевой П.Т., ДД.ММ.ГГГГ.р., Артамоновой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Федоровой М.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Климова С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Климова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Филатовой Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лазаревой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Горюновой С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рычковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Климова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Резниковой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ермолаева А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д._________).

Согласно записям актов о смерти Отдела ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>: № от 28.03.2011г. Федорова М.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Рычкова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Артамонова А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Горюнова С.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Лазарева Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Климову С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Барахоев И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Барахоева П.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Филатова Н.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.____________).

Как следует из справки нотариуса Красночикойского нотариального округа М.Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГг., представленной истцом, наследственные дела после умерших Федоровой М.Т., Рычковой В.В., Артамоновой А.С., Горюновой С.И., Лазаревой Е.И., Климова С.В., Климова С.М., Барахоева И.П., Барахоевой П.Т., Филатовой Н.Т. нотариусом не заводились (л.д.____).

Вместе с тем, в соответствии с ответом нотариуса Красночикойского нотариального округа <адрес> М.Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос установлено, что после смерти Федоровой М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело №, наследство принял муж - Ермолаев А.И.; после смерти Климова С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело №, наследство принял сын - Климов Н.С.; после смерти Барахоева И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело №, наследство приняла жена Барахоева П.Т.; после смерти Барахоевой П.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследство приняла дочь - Артамонова Л.И.; после смерти Филатовой Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследство приняла внучка - Резникова Т.В. (л.д.____).

После смерти Рычковой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ., Артамоновой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Горюновой С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., Лазаревой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., Климова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело не заводилось (л.д.____).

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

При этом п. 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, устанавливает, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и государственной регистрации.      

Таким образом, спорные земельные доли в праве общей долевой собственности, принадлежащие Рычковой В.В., Артамоновой А.С., Горюновой С.И., Лазаревой Е.И., Климову С.В. являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, от имени которой по настоящему делу выступает Территориальное управление Росимущества по <адрес>.

В материалы дела не представлены доказательства того, что Артамонова А.С., Барахоев И.П., Барахоева П.Т., Горюнова С.И., Лазаревой Е.И., Климова С.В., Рычковой В.В., Фёдорова М.Т., Филатова Н.Т. или их наследники каким-либо образом распорядились своей земельной долей в течение трех и более лет подряд.

Ответчики Артамонова Л.И., Резникова Т.В., Ермолаев А.И. исковые требования администрации сельского поселения «Захаровское» признали.

ДД.ММ.ГГГГг. в № газеты Вестник муниципального района «<адрес>» опубликован список невостребованных земельных долей на земельные участки, расположенные на землях бывшего колхоза ОКХ «Лазовское» Захаровского сельского поселения <адрес>. В указанный список, в том числе вошли спорные земельные доли (л.д._____).

Уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 75:10:0:53 бывшего ОКХ «Лазовское» опубликовано администрацией сельского поселения «Захаровское» в газете "Знамя труда" № от 28.08.2015г. В повестке дня собрания указан вопрос об утверждении списка невостребованных земельных долей ОКХ «Лазовское» (л.д.____).

Письменные возражения в орган местного самоуправления от лиц, полагающих, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения «Захаровское» утвержден список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ОКХ «Лазовское», где под № указан Климову С.В., под № Федорова М.Т., под № Филатова Н.Т., под № Лазарева Е.И., под № Барахоев И.П., под № Барахоева П.Т., под № Рычкова В.В., под № Горюнова С.И., под № Артамонова А.С.

Таким образом, истцом соблюден установленный законом порядок признания спорных земельных долей невостребованными. Доказательств того, что земельная доля необоснованно включена в список невостребованных долей суду не представлено.

Принимая во внимание приведенные положения законодательства, установленные по делу обстоятельства, признание ответчиками Ермолаевым А.И., Резниковой Т.В., Артамоновой Л.И. исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Удовлетворение иска предполагает прекращение права общей долевой собственности Артамоновой А.С., Барахоева И.П., Барахоевой П.Т., Горюновой С.И., Лазаревой Е.И., Климова С.В., Рычковой В.В., Федоровой М.Т., Филатовой Н.Т. на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации сельского поселения «Захаровское» удовлетворить.

Прекратить право собственности Артамоновой А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю общей площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности на землю объединения крестьянских хозяйств «Лазо», зарегистрированное в Красночикойском комитете по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю серия №

Прекратить право собственности Барахоева И.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю общей площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности на землю объединения крестьянских хозяйств «Лазо», зарегистрированное в Красночикойском земельном комитете, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю серия №.

Прекратить право собственности Барахоевой П.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю общей площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности на землю объединения крестьянских хозяйств «Лазо», зарегистрированное в Красночикойском земельном комитете, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю серия №.

Прекратить право собственности Горюновой С.И. на долю общей площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности на землю объединения крестьянских хозяйств «Лазо», зарегистрированное в Красночикойском земельном комитете, регистрационная запись № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю серия № №.

Прекратить право собственности Лазаревой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю общей площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности на землю объединения крестьянских хозяйств «Лазо», зарегистрированное в Красночикойском земельном комитете, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю серия №.

Прекратить право собственности Климова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю общей площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности на землю объединения крестьянских хозяйств «Лазо», зарегистрированное в Красночикойском земельном комитете, регистрационная запись № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю серия №.

Прекратить право собственности Рычковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю общей площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности на землю объединения крестьянских хозяйств «Лазо», зарегистрированное в Красночикойском земельном комитете, регистрационная запись № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю серия № №.

Прекратить право собственности Федоровой М.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю общей площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности на землю объединения крестьянских хозяйств «Лазо», зарегистрированное в Красночикойском земельном комитете, регистрационная запись № I4-0706 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю серия №.

Прекратить право собственности Филатовой Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на долю общей площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности на землю объединения крестьянских хозяйств «Лазо», зарегистрированное в Красночикойском земельном комитете, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю серия № №.

Признать право муниципальной собственности сельского поселения «Захаровское» на 9/930 невостребованных земельных долей, общей площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № бывшего ОКХ «Лазовское», расположенный на территории сельского поселения «Захаровское» <адрес>, принадлежавших на праве собственности Артамоновой А.С., Барахоеву И.П., Барахоевой П.Т., Горюновой С.И., Лазаревой Е.И., Климову С.В., Рычковой В.В., Федоровой М.Т., Филатовой Н.Т..

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме 11 мая 2016 года.

Председательствующий                                                         И.С. Гусманова