Решение по делу № 2-16151/2024 от 29.07.2024

    УИД 50RS0031-01-2024-015917-23

    Дело № 2-16151/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                         17 октября 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Аблицовой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об оспаривании завещания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ответчикам с названным иском.

Представителем ответчика ФИО2 в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчиков в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил представителя вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчики, третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, адресом регистрации ответчиков является адрес: АДРЕС, который не относится к подсудности Одинцовского городского суда Московской области.

Обстоятельств исключительной подсудности спора судом не установлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков в Гагаринский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об оспаривании завещания – передать по подсудности в Гагаринский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                              О.В. Василенко

Мотивированное определение изготовлено: 17.10.2024