Решение по делу № 2-4505/2022 от 04.10.2022

УИД 05RS0№-81

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 декабря 2022 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Айдемировой А.А.,

с участием истца Гаджиева Ш.М.,

представителя ответчика - администрации <адрес> Магомедова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджиева Ш. М. к Администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования на праве собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Гаджиев Ш.М. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования на праве собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обосновании иска указано, что его отцу, Гаджиеву М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно решения № Исполнительного комитета Шамхальского госсовета народных депутатов от 22.09.1993г. был отведен земельный участок площадью 007 га под индивидуальное строительство жилого дома, участок № по <адрес>. Участок был отведен в натуре, границы были определены на местности, тогда же была составлена схема выноса в натуру земельного участка, акт выноса в натуру земельного участка, а так же пояснительная записка.

Однако, право собственности его отца на земельный участок в установленном законом порядке не было зарегистрировано, ввиду незнания им правовых последствий не регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ его отец Гаджиев М. А. умер. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, а также в виде выше указанного земельного участка. На квартиру ему было выдано свидетельство о праве на наследство, так как он своевременно вступил в наследство. Нотариусом ему было отказано во включении в наследство спорного земельного участка, поскольку на указанный земельный участок в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности.

Указанным участком его отец пользовался по назначению, нёс бремя его содержания, оплачивал налог. Факт принадлежности его отцу земельного участка на праве собственности подтверждается квитанциями об оплате земельного налога и иной земельной документацией. Поскольку его отец имел право оформить земельный участок в собственность, указанное право переходит к наследникам первой очереди, коим является он, так как он своевременно принял часть наследства, квартиру.

На основании изложенного, с учетом дополнений просит установить факт владения и пользования на праве собственности Гаджиевым М. А., умершим 22.02.2012г. земельным участком по адресу: <адрес>; признать за Гаджиевым Ш. М. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 007 га по адресу: <адрес>; установить факт принятия им наследства в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> №, после смерти моего отца, Гаджиева М. А.; включить земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> №, площадью 0,07 га в наследственную массу, после смерти его отца Гаджиева М.А.

Истец Гаджиев Ш.М. в судебном заседании поддержал требования искового заявления, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Администрации <адрес> М. А.И. в судебном заседании требования искового заявления не признал, просил отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Ответчик - <адрес>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо без самостоятельных требований, нотариус Рамазанова А.С, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Третьи лица без самостоятельных требований Магомедова У.М. и Гаджиев А.М., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, заслушав объяснения сторон, явившихся на судебное заседание, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из актов государственных органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно решению Исполнительного комитета Шамхальского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № об отводе земельных участков под индивидуальное строительство жилых и подсобных помещений гражданам поселка Шамхал, Гаджиеву М. А., проживающему в <адрес>, выделен земельный участок №, площадью 700 кв.м., по адресу: <адрес>. Также истцом представлены акт выноса в натуре границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, пояснительная записка, схема выноса в натуру границ земельного участка, согласно которым установлены границы земельного участка №, его месторасположение. Судом были истребованы сведения о выделении земельного участка Гаджиеву М. А. из Центрального государственного архива Республики Дагестан, Управления по делам архивов по <адрес>. Так, из ответа Управления по делам архивов <адрес> усматривается, что в документах архивного фонда Исполкома Шамхальского сельского Совета народных депутатов <адрес> в протоколе Исполкома Шамхальского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в списке о выделении земельных участков по 0,07 га за порядковым номером 46 значится: Гаджиев М. 298. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о смерти I-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Гаджиев М. А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство №<адрес>8 от 16.04.2018г. наследником квартиры, находящейся по адресу: РД, <адрес>, является Гаджиев Ш.М. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № Гаджиеву Ш. М. отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок. Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР. В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый). В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй). Поскольку решением Исполкома Шамхальского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, Гаджиеву М. был отведен земельный участок площадью 700 кв.м. под застройку индивидуального дома, иных участков, кроме указанного участка Гаджиеву М. не выделялось, суд исходит из того, что в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат. При указанных обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок в силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" считается предоставленным наследодателю на праве собственности, он может быть унаследован. Статьёй 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним. ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавший до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.Частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный земельный участок возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации. Как усматривается из представленных квитанций об оплате земельного налога, утвержденной схемы расположения земельного участка, межевого дела, нотариального дела, Гаджиев Ш.М. фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пользуется и владеет указанным имуществом. Земельный участок индивидуализирован, его границы определены, что следует из акта выноса в натуру границ, схеме расположения земельного участка, межевого дела, в котором также имеется схема расположения земельного участка на кадастровом плане города. Как следует из материалов дела у покойного Гаджиева М.А. имеется трое наследников первой очереди, его дети Гаджиев Ш.М. (истец), Магомедова У.М. и Гаджиев А.М. (третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора). Других наследников, кроме истца, претендующих на наследственное имущество, не установлено. В материалах дела имеется заявление сестры истца Гаджиева Ш.М. - Магомедовой У.М. об отказе в пользу истца от наследства после смерти Гаджиева М.А. Гаджиев А.М. также каких-либо притязаний относительно спорного земельного участка не заявил.

Согласно свидетельству о праве на наследство №<адрес>8 от 16.04.2018г. наследником квартиры, находящейся по адресу: РД, <адрес>, является единолично Гаджиев Ш.М.

Суд, устанавливает юридические факты, если они порождают правовые последствия.

Так, для истца Гаджиева Ш.М. установление факта владения и пользования на праве собственности Гаджиевым М. А. земельным участком на праве собственности, установление факта принятия им наследства после смерти своего отца влечет право на оформление наследства.

Данный факт подтвердить иным путем, в том числе документально, Гаджиев Ш.М. не может.

Фактическое принятие наследства влечет возникновение права на наследственное имущество.

С учётом изложенного суд находит исковые требования Гаджиева Ш.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гаджиева Ш. М. (паспорт 8210 869843) к Администрации <адрес> (ИНН 0562042520) удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности Гаджиевым М. А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Гаджиевым Ш. М. наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти своего отца Гаджиева М. А..

Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,07 га в наследственную массу после смерти Гаджиева М. А..

Признать за Гаджиевым Ш. М. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 0,07 га по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Гаджиева Ш. М. к <адрес> отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.М. Магомедова