П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела по подсудности
город Ухта Республика Коми 14 сентября 2015 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Пинчук Н.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Забелиной ВА, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело поступило в суд <...> г.. Копия обвинительного акта вручена обвиняемой <...> г..
Согласно ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 319 УК РФ, относится к подсудности мировых судей.
Статья 32 УПК РФ, устанавливающая территориальную подсудность уголовного дела, предусматривает, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ. Оснований для изменения территориальной подсудности уголовного дела не имеется.
Преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, инкриминируемое Забелиной В.А., было совершено в помещении , расположенного по адресу: .....
Законом Республики Коми «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» от 08.06.2000 № 35-РЗ (ред. от 03.07.2012) созданы судебные участки, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи в Республике Коми, а также утверждены их наименования с описанием границ согласно приложению 1 к указанному Закону. В соответствии с указанным приложением, ...., относится к компетенции мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.
С учетом изложенного, уголовное дело в отношении Забелиной ВА, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, подлежит направлению по подсудности мировому судье Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.
В ходе предварительного следствия в отношении Забелиной В.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемой суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.227 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Направить уголовное дело в отношении Забелиной ВА, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, по подсудности мировому судье Седьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми.
Меру пресечения в отношении Забелиной В.А. оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через Ухтинский городской суд РК.
Судья Н.В. Пинчук