Решение по делу № 2-397/2022 (2-2850/2021;) от 01.10.2021

Дело № 2-397/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2022 года                                                                                     г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Каралаш З.Ю.

при секретаре Самсоновой А.И.,

при участии истца Бережинской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережинской Ольги Владимировны к Овчинниковой Анастасии Александровне, третье лицо - Отдел по вопросам миграции ОП №3 «Центральный» УМВД России по г. Симферополю о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

Бережинская О.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим.     Истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29 августа 2012 года, зарегистрированным в реестре за З-1769, является собственником <данные изъяты> домовладения № по <адрес> в <адрес>. Вторая половина домовладения принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные в реестре за №.

В настоящее время в данном домовладении, помимо совладельцев и их членов семьи продолжают оставаться быть зарегистрированным также и дочь истца, ответчик по настоящему иску - Овчинникова (ФИО12, как и указано в домовой книге) ФИО8. Право собственности в указанном домовладении ответчик не имеет. Государственная регистрация Овчинниковой А.А. подтверждается домовой книгой. Ответчик на жилой площади в данный момент не проживает, в августе 2021 года Овчинникова А.А., собрав все свои вещи и документы, выехала вместе со своими детьми из домовладения на другое место жительства, где и проживает до настоящего времени. Точное ее место жительства, либо нахождения в данный момент истцу неизвестно, поскольку после выезда ответчика, истец с ней общается, какие-либо отношения и какие-либо связи не поддерживает. У Овчинниковой А. А. есть своя семья, она вышла замуж, и в настоящее время проживает вместе со своими детьми и своим нынешним супругом на другой жилой площади. Личных вещей и имущества, принадлежащего Овчинниковой А. А. в домовладении истца нет, общее хозяйство с ответчиком не ведёт, общего бюджета и общих предметов быта также нет. Все расходы по содержанию жилой площади (оплата коммунальных услуг) истец несет самостоятельно. Участия в несении и распределении расходов на обслуживание и содержание домовладения ответчик не принимает, и никогда не принимала. Наличие же регистрации ответчика увеличивает расходы по содержанию жилой пощади и домовладения, истец вынуждена оплачивать коммунальные платежи за лицо, которое фактически не проживает в ее доме. Супруг Овчинниковой А. А. является военнослужащим, прописан при воинской части, у него может иметься своя жилая площадь на которой они могут быть зарегистрированы и проживать, в связи с чем ее жилищные права, со снятием с регистрационного учета в доме истца никоим образом не будут ограничены, либо нарушены.

Также истец указывает, что в период совместного проживания у истца с Овчинниковой А.А. происходил конфликты. Истец <данные изъяты> и конфликты и какие-либо ссоры сказываются на состоянии здоровья истца.

Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Просит суд признать Овчинникову Анастасию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением – домовладением №по <адрес> путем снятия ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что является <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>, ответчик Овчинникова А.А. в спорном домовладении не проживает с 21.08.2021 года, забрав все свои личные вещи, желание проживать не изъявляла.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что является подругой истца, ответчик Овчинникова А.А. в спорном домовладении не проживает с августа 2021 года и с указанного времени ответчика в доме не видела, также видела, как ответчик забирал свои личные вещи.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 1 ст. 209 ГК РФ устанавливает содержание права собственности, которое состоит из прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 29 августа 2012 года, зарегистрированным в реестре за З-1769, является Бережинская Ольга Владимировны собственником <адрес>

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес> следует, что в указанном жилом помещении с 10.01.2008 года зарегистрирована ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 заключила брак, с изменением фамилии ответчика по делу, после заключения брака на Овчинникову.

Судом установлено, что ответчик выехала из спорного жилого помещения, длительное время не проживает в нем, коммунальные платежи не оплачивает, попыток вселения не предпринимала, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи перестала являться.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

Таким образом, исковые требования Бережинской Ольги Владимировны о признании Овчинникову Анастасию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением – домовладением №по <адрес> Республики Крым подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу, суд учитывает положения п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713), согласно которому снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований в части снятия ответчиков с регистрационного учета

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Бережинской Ольги Владимировны – удовлетворить частично.

Признать Овчинникову Анастасию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              З.Ю. Каралаш

Решение суда в окончательной форме принято 05 апреля 2022 года.