Решение по делу № 2-854/2021 от 06.05.2021

Дело № 2-854/2021

УИД: 21RS0006-01-2021-001089-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                               <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» БАНК к Михайлову Д.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «<данные изъяты>» Банк (далее - ПАО «<данные изъяты>» БАНК, Банк) обратилось в суд с иском к Михайлову Д.М. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «<данные изъяты>» БАНК и Михайлов Д.М.; взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей копеек, том числе: задолженность по основному долгу - , задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом в размере % годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме и почтовых расходов в размере .

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» БАНК и Михайловым Д.М. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке % годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт предоставления суммы кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской со счета о зачислении суммы кредита на счет и движении денежных средств в погашение кредита. Обязательства по кредиту заемщиком исполняются ненадлежащим образом. Вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила , из них: просроченная задолженность - . По договору задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет . ПАО «<данные изъяты>» БАНК направил Михайлову Д.М. требование о погашении образовавшейся задолженности по кредиту, которое до настоящего времени последним не исполнено.

Истец ПАО «<данные изъяты>» БАНК, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовал рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Михайлов Д.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом БАНК и Михайловым Д.М. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, цель кредита - на потребительские нужды (л.д. ).

Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляет % годовых (л.д. ).

В соответствии с п. 17.1 индивидуальных условий фактическое предоставление кредита производится путем зачисления денежных средств на счет заемщика не позднее 3 рабочих дней с даты заключения договора (л.д. ).

Полная стоимость кредита рассчитана в порядке, установленном Федеральным законом № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года. Информирование заемщика о полной стоимости кредита осуществляется банком до подписания индивидуальных условий. Подписание индивидуальных условий подтверждает факт ознакомления заемщика с размером полной стоимости кредита (пункт 8.1 Общих условий) (л.д. 24-25).

Из графика возврата по кредитному договору, являющегося неотъемлемой частью и приложением к Индивидуальным условиям кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что полная стоимость кредита составляет рублей (л.д).

Как следует из пункта 14 индивидуальных условий, заемщик Михайлов Д.М. подтвердил, что ознакомлен с общими условиями предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО <данные изъяты>» БАНК, составляющими вместе с индивидуальными условиями условия заключения кредитного договора.

Заемщик также подтвердил, что до заключения кредитного договора (подписания настоящих индивидуальных условий) ознакомлен с информацией о полной стоимости запрашиваемого кредита (абзац 2 пункта 17.2 индивидуальных условий).

Свои обязательства по данному кредитному договору Банк выполнил, перечислив на лицевой счет Михайлова Д.М. деньги в сумме рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) и выпиской по лицевому счету вклада на имя Михайлова Д.М. (л.д. ). Последний воспользовался заемными кредитными средствами.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 6.1 индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящими индивидуальными условиями, производится Заемщиком в валюте кредита в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1), который является неотъемлемой частью индивидуальных условий. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа на счет .

Размер ежемесячного платежа определяется как фиксированная сумма в размере (п. 6.2 индивидуальных условий).

Из заявления Михайлова Д.М. (л.д. ) видно, что последний просил изменить дату ежемесячного платежа на число.

В материалы дела истцом представлены Графики возврата кредита по кредитному договору (приложение к индивидуальным условиям кредитования от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. ) и (приложение от ДД.ММ.ГГГГ к индивидуальным условиям кредитования от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. ), подписанные истцом и ответчиком Михайловым Д.М.

Из Графиков возврата кредита следует, что размер ежемесячных платежей составлял рублей, включая платежи по основному долгу и платежи по процентам.

Из материалов дела видно, что ответчик Михайлов Д.М. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, неоднократно нарушал установленные договором сроки погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем у него образовалась задолженность по основному обязательству и по процентам за пользование кредитом, выплаты по возврату основного долга прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ прекращена уплата просроченных и срочных процентов за пользование кредитом. Указанные обстоятельства подтверждается расчетом задолженности по кредиту, сводной таблицей начислении и уплате процентов за пользование кредитом (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика досудебную претензию (требование) о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств. Требование ответчиком не исполнено (л.д).

Согласно пункту 7.2. общих условий заемщик обязуется:

своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями, в соответствии с графиком платежей (п.7.2.2);

в случае предъявления требования банком о досрочном погашении задолженности по указанным в кредитном договоре основаниям полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, а также неустойкам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, в течение 30 календарных дней со дня направления банком письменного требования о досрочном погашении задолженности заемщику по адресу, указанному при подписании Индивидуальных условий (пункт 7.2.9).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил , в том числе: срочная задолженность по кредиту - , просроченная задолженность по кредиту - ; по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - , в том числе: срочная задолженность по процентам - , просроченная задолженность по процентам - (л.д. ).

Суд признает расчет просроченной задолженности по кредитному договору обоснованным и арифметически верным, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора с учетом процентов и сделанных ответчиком платежей. Иных расчетов, либо доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты, ответчиком представлено не было.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Доказательств исполнения по договору ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.

При этом суд полагает, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита и процентов, ответчик систематически не исполнял своих обязательств по кредитному договору, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам, данные обстоятельства влекут для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «<данные изъяты>» БАНК и Михайловым Д.М. подлежит расторжению в судебном порядке, а сумма задолженности по кредитному договору в сумме взысканию.

В силу требований п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Принимая во внимание, что во внесудебном порядке кредитный договор сторонами не расторгнут, обязательства сторон действуют в данном случае до вступления в законную силу данного решения суда о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления данного судебного акта в законную силу, подлежит удовлетворению на условиях принятых заемщиком обязательств, то есть от суммы задолженности основного долга из расчета % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) при обращении в суд с настоящим иском Банком уплачена государственная пошлина в размере .

Из положений абзаца восьмого статьи 94 ГПК РФ следует, что почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, также могут быть отнесены к судебным расходам.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Михайлова Д.М. в пользу истца подтвержденные материалами дела почтовые расходы, связанные с отправлением истцом иска в адрес ответчика, в сумме ( рублей + рубля) ( л.д. ).

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,

решил:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «<данные изъяты>» БАНК и Михайловым Д.М.

Взыскать с Михайлова Д.М. в пользу ПАО «<данные изъяты>» БАНК задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере , в том числе сумму основного долга в размере , проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .

Произвести начисление и взыскание с Михайлова Д.М. в пользу ПАО <данные изъяты>» БАНК процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты вступления в законную силу судебного решения из расчета % процентов годовых от невыплаченной суммы основного долга.

Взыскать с Михайлова Д.М, в пользу ПАО «<данные изъяты>» БАНК расходы по оплате государственной пошлины в сумме , почтовые расходы в сумме .

Принятые определением К. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в части наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащие Михайлову Д.М., в пределах суммы заявленных исковых требований в размере , сохранить до исполнения решения суда, после чего отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К. районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                              А.М. Ефимова

2-854/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "АК БАРС" БАНК
Ответчики
Михайлов Димитрий Михайлович
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Ефимова Алина Михайловна
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
06.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2021Передача материалов судье
07.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.07.2021Предварительное судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее