Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-2/2023 (11-18/2022;) от 21.12.2022

11-2/2023

24MS0001-01-2022-002297-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Абан 25 января 2023 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Игнатюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Куфоровой Оксаны Александровны на определение мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края, об отказе в восстановлении процессуального срока от 02.11.2022,

У С Т А Н О В И Л:

Куфорова О.А. обратился к мировому судье судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края с заявлением о восстановлении процессуального срока и отмене судебного приказа № 2-1244/1/2022 от 14.06.2022 года, выданного по заявлению ООО «АйДи Коллект».

Определением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 02.11.2022 в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока и отмене указанного выше судебного приказа отказано.

Куфоровой О.А. подана частная жалоба на указанное выше определение, в которой последняя ставит вопрос об отмене вышеуказанного определения, указывая, что она не согласна с выводами мирового судьи в части отказа в восстановлении процессуального срока, поскольку судебный приказ она не получала.

Из содержания ч. 3 ст. 333 ГПК РФ следует, что частная жалоба на обжалуемое определение рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность определения мирового судьи в пределах доводов частной жалобы заявителя, суд приходит к следующему.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Часть 1 статьи 112 ГПК РФ определяет, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. К уважительным причинам, в частности, относятся обстоятельства, не зависящие от лица, участвующего в деле, и объективно препятствующие обжалованию решения суда первой инстанции в установленные процессуальным законодательством сроки.

Согласно пунктов 32-34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

Как следует из материалов дела, 14.06.2022 мировым судьей судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края на основании заявления ООО «АйДи Коллект» вынесен судебный приказ о взыскании с Куфоровой О.А. суммы задолженности по кредитному договору.

Копия судебного приказа направлена Куфоровой О.А. в адрес, указанный взыскателем в заявлении, однако конверт возвращен отправителю.

Заявление Куфоровой О.А. об отмене указанного судебного приказа и восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно его исполнения направлено в судебный участок №1 в Абанском районе Красноярского края 13.10.2022.

Таким образом, срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа Куфоровой О.А. пропущен.

Отказывая заявителю в удовлетворении требований о восстановлении пропущенного процессуального срока, мировой судья судебного участка ссылается на то, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции) (п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве»).

При этом суд апелляционной инстанции полагает, что с такими выводами мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края согласиться нельзя.

Так, согласно п.34 приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Как следует из отчета об отслеживании отправления, 25.06.2022 почтовое отправление прибыло в место вручения, а 02.07.2022 возвращено отправителю по иным обстоятельствам, чем нарушен порядок вручения адресату почтовой корреспонденции, а именно осуществлён возврат указанного письма до истечения срока его хранения в отделении почтовой связи по месту нахождения адресата.

Более того, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить и то, что согласно указанного выше отчета, попыток вручения отправления получателю Куфоровой О.А. не производилось.

Указанному обстоятельству мировым судьей судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края надлежащей оценки не дано.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанция считает, что определение мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края об отказе в восстановлении процессуального срока от 02.11.2022 не может быть признанно законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить определение мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края об отказе в восстановлении процессуального срока от 02.11.2022.

Восстановить Куфоровой Оксане Александровне срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа №2-1244/1/2022 от 14.06.2022, выданного мировым судьей судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья