Решение от 19.10.2023 по делу № 2-7279/2023 от 21.02.2023

78RS0002-01-2023-002103-91

Изготовлено в окончательной форме 09.01.2024 года

                                                                                                                          г. Санкт-Петербург

Дело № 2-7279/2023                                                                                    19 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

при помощнике Куропаткиной В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сармат» к Морозову Ю. В. о взыскании процентов

                                                              УСТАНОВИЛ:

    Судебным приказом по делу № 2-239-208/10 от 03.02.2010 г. в пользу АКБ «Абсолют Банк» с Морозова Ю. В. взыскана сумма задолженности в пределах лимита кредитования 250 000,00 руб., сумма сверхлимитной задолженности в размере 30 304,25 руб., пени за просрочку оплаты задолженности 149 261,88 руб., госпошлину в размере 2 947,83 руб., а всего 432 513,96 руб. Истец обратился в суд с иском к ответчику Морозову Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесения указанного судебного акта за период с 03.02.2010 до погашения задолженности в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом. Истец в просительной части иска просил рассмотреть дела в отсутствие представителя, ответчиком в адрес суда направлены возражения на исковое заявлением с ходатайством о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приход к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Судебным приказом по делу № 2-239-208/10 от 03.02.2010 г. в пользу АКБ «Абсолют Банк» с Морозова Ю. В. взыскана сумма задолженности в пределах лимита кредитования 250 000,00 руб., сумма сверхлимитной задолженности в размере 30 304,25 руб., пени за просрочку оплаты задолженности 149 261,88 руб., госпошлину в размере 2 947,83 руб., а всего 432 513,96 руб. (л.д. 10).

Право требования по указанному кредитному договору перешло к истцу на основании заключенного договора цессии № от 28.12.2021 г (л.д. 15-25).

    Определением мирового судьи судебного участка от 25.11.2022 года по указанному делу ООО «Сармат» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и замене взыскателя в исполнительном производстве отказано (л.д. 11-14). Определением от 11.09.2023 г. ответчику возвращены возражения, поданные на спорный судебный приказ, в связи с пропуском процессуального срока без уважительных причин.

Как следует из расчета истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесения указанного решения за период с 03.02.2010 по 12.12.2022 г. составила 441 788,40 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Статья 395 ГК РФ не содержит запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в зависимости от того, было или не было возбуждено исполнительное производство для принудительного исполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании денежного долга.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются.

    Ответчик в возражениях на исковое заявление указывает о выплате задолженности в размере 280 304, 25 руб.

    Доказательств исполнения судебного акта не представлено.

     Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока давности к заявленным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности и принимая во внимание, что истец обратился с иском направив его в суд 10.02.2023 г., соответственно, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составит 42 127,25 (с 10.02.2020 г. по 19.10.2023 г).

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1463, 82 руб.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 5024184814) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 42 127, 25 ░░░., ░░░░░░░░░░ 1 463,82 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 5024184814) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 152 209, 71 ░░░., ░░░░░░░ ░ 20.10.2023 ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░