Решение от 01.03.2023 по делу № 8Г-1936/2023 [88-5317/2023] от 13.01.2023

50RS0045-01-2021-005300-44

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                     № 88-5317/2023, № 2-284/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                     1 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж.,

судей Саулиной В.В., Рудых Г.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Бизнес Лизинг» к Черновой Оксане Николаевне, Черновой Татьяне Викторовне, Чернову Александру Викторовичу о взыскании процентов за пользование займом,

по кассационной жалобе Черновой Оксаны Николаевны, Черновой Татьяны Викторовны, Чернова Александра Викторовича на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 6 апреля                     2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Саулиной В.В., судебная коллегия

установила:

НАО «Бизнес Лизинг» обратилось в суд с иском к Черновой Т.В., Чернову А.В., Черновой О.Н. о взыскании процентов за пользование займом по договору займа №0038/2014 от 2 декабря 2014 года за период с апреля 2021 года по июль 2021 года в размере 200 000 руб., за период с 1 августа 2021 года по 11 августа 2021 года в размере 17 741,94 руб., пени за период с 13 апреля 2021 года по 11 августа 2021 года в размере 100 000 руб. (сниженные).

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от                   6 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 сентября 2022 года, исковые требования удовлетворены частично.

С Черновой О.Н., Черновой Т.В., Чернова А.В. в пользу НАО «Бизнес Лизинг» взысканы солидарно сумма процентов по договору займа от                          2 декабря 2014 года за период с апреля 2021 года по июль 2021 года в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 1 августа 2021 года по 11 августа 2021 года в размере 17 741,94 руб., пени за просрочку исполнения обязательств за период с 13 апреля 2021 года по                    11 августа 2021 года в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 377 руб.

В кассационной жалобе Чернова О.Н., Чернова Т.В., Чернов А.В. ставят вопрос об отмене постановленных по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Заявители полагают, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку проценты не подлежали начислению на время приостановления исполнения решения Солнечногорского городского суда Московской области от 30 октября 2017 года, в действиях истца усматривается злоупотребление правом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Судами установлено и следует из материалов дела, что 2 декабря                      2014 года между ЗАО «Кредитование для бизнеса» и Черновым В.И. был заключен договор займа №0038/2014, по условиям которого Чернову В.И. был предоставлен заем в размере 1 000 000 руб. сроком на 3 года под 5% в месяц.

В соответствии с приложением №2 к договору займа порядок погашения задолженности осуществляется ежемесячно 12 числа, с января 2014 года по декабрь 2017 года включительно, с выплатой процентов на сумму основного долга в размере 50 000 руб., сумма основного долга выплачивается                         12 декабря 2017 года одновременно с последней выплатой процентов в                  50 000 руб.

Вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда Московской области от 30 октября 2017 года, с учетом определения от 18 марта 2020 года об исправлении описки, по делу №2-4173/2017 по иску НАО «Бизнес Лизинг» к Чернову В.И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Чернова В.И. к НАО «Бизнес Лизинг», НАО «Стандарт» о признании недействительными части договора займа, расторжении договора займа, уменьшении размера задолженности, взыскании компенсации морального вреда, исковые требования удовлетворены частично.

С Чернова В.И. в пользу НАО «Бизнес Лизинг» взысканы задолженность по договору займа от 2 декабря 2014 года по состоянию на            20 января 2017 года в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 750 000 руб., пени за просрочку обязательств за период с             11 октября 2016 года по 20 января 2017 года в размере 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 950 руб., в пользу ООО «Зелэксперт Сервис» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 30 000 руб., обращено взыскание на заложенное имущество - земельный участок с кадастровым номером , площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере                                    1 984 800 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 августа 2018 года решение суда от 30 октября 2017 года оставлено без изменения.

Солнечногорским РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство -ИП от                        25 октября 2018 года о взыскании с Чернова В.И. денежных средств в сумме 1 857 950 руб.

14 августа 2018 года Чернов В.И. умер, наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти Чернова В.И., явились                     Чернова О.Н. (жена), Чернова Т.В. (дочь), Чернов А.В. (сын).

Определением Солнечногорского городского суда Московской области от 9 января 2019 года исполнение решения Солнечногорского городского суда Московской области от 30 октября 2017 года по гражданскому делу было приостановлено до решения вопроса о процессуальном правопреемстве ввиду смерти ответчика Чернова В.И.

Определением Солнечногорского городского суда Московской области суда от 17 июня 2021 года произведено процессуальное правопреемство умершего Чернова В.И. на его наследников Чернову О.Н., Чернову Т.В., Чернова А.В.

Решение суда от 30 октября 2017 года исполнено 11 августа 2021 года путем перечисления Черновой О.Н. денежных средств в размере                               1 857 950 руб. на счет Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», исходил из того, что начисление процентов за пользование займом после смерти наследодателя не п░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ №9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░                      6 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░

░░░░░                                                 ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

8Г-1936/2023 [88-5317/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
НАО Бизнес Лизинг
Ответчики
Чернова Оксана Николаевна
Чернова Татьяна Викторовна
Чернов Александр Викторович
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
01.03.2023Судебное заседание
01.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее