Решение по делу № 9-36/2015 от 26.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 23 » января 2015 г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате произошедшего ДТП,

Установил :

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате произошедшего ДТП, и просят взыскать с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 311.113 руб. 85 коп., компенсацию морального вреда в сумме 50.000 руб., компенсацию за потерю заработной платы в сумме 48.000 руб.; в пользу истца ФИО2 взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50.000 руб., компенсацию за потерю заработной платы в сумме 52.000 руб.; в пользу истцов ФИО3 и ФИО4 взыскать компенсацию морального вреда по 250.000 руб. каждой.

Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. данное исковое заявление было оставлено без движения со сроком для устранения недостатков до **.**.**** г. г.

Данное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, т.к. недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от **.**.**** г. г., в установленный судом срок истцами не были устранены, а именно – в суд не были представлены оригинал квитанции об оплате истцом ФИО1 госпошлины в размере 6685 руб. 78 коп. за требования о взыскании материального ущерба и компенсации за потерю заработной платы на общую сумму 348.578 руб. 20 коп.; не приложен оригинал квитанции об оплате истцом ФИО2 госпошлины в размере 1760 руб. за требования о взыскании компенсации за потерю заработной платы на общую сумму 52.000 руб.; копии документов, подтверждающих факт обращения истцов ФИО1 и ФИО2 в досудебном порядке в страховую компанию ответчика ФИО5 за выплатой страхового возмещения о взыскании компенсации за потерю заработной платы; в исковом заявлении не указано какие телесные повреждения получила истица ФИО4, находилась ли она на лечении и если находилась, то не представлены копии документов в подтверждение факта получения телесных повреждений и прохождения лечения в медицинских учреждениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате произошедшего ДТП, - возвратить истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Разъяснить истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья : Бабкин С.В.