Решение по делу № 2-2996/2023 от 15.05.2023

УИД 16RS0049-01-2023-003620-31

Дело №2-2996/23

2.205

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2023 года                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указывается, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор займа, оформленный в форме расписки, по условиям которого ФИО2 переданы денежные средства в размере 136 483 рублей. По условиям договора, ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до --.--.---- г.. Денежные средства возвращены не были. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., всего за 40 дней, в размере 1 121 рубля 78 копеек.

На основании изложенного, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 136 483 рублей, сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 1121 рубля 78 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Истец в судебное заседание не явился, судом извещен, до начала рассмотрения дела обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, явку представителя не обеспечил.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства были взяты в долг в то время, когда он работал, ни от кого не прячется, готов выплачивать долг, не отрицал что расписка написана его рукой, в расписке стоит его подпись.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор займа, оформленный в форме расписки, по условиям которого ФИО2 переданы денежные средства в размере 136 483 рублей.

По условиям договора, ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до --.--.---- г..

Денежные средства возвращены не были.

Доказательств возврата денежных средств по вышеуказанному договору стороны суду не предоставили.

    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа в размере 136 483 рублей отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по рассматриваемому договору займа в размере 136 483 рублей.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., всего за 40 дней, в размере 1 121 рубля 78 копеек.

    Обращаясь к требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришёл к следующему.

По расчёту суда за указанный период проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в 136 483 рублей, составляют 1121 рубль 78 копеек, исходя из следующего расчёта:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
136 483	--.--.---- г.	--.--.---- г.	40	7,50%	365	1 121,78

         Таким образом, расчёт истца соответствует требованиям закона, арифметически правилен.

Поскольку со стороны ответчика имела место быть просрочка в исполнении денежного обязательства по возврату суммы долга, то требование о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчиков и взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №--, выдан --.--.---- г. Бызовским ОВД ... ...) в пользу в пользу ФИО1 136 483 рубля основного долга по договору займа от --.--.---- г., 1121 рубль 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., 3952 рубля 10 копеек в возмещение государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья                             А.И. Шамгунов