Решение по делу № 12-13/2013 от 24.05.2013

Дело № 12-13/2013                                      

РЕШЕНИЕ

07 июня 2013 года                  п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н., рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Агропромкомплект» Алимова ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Агропромкомплект»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Агропромкомплект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На данное постановление законный представитель вышеуказанного юридического лица Алимов А.Р. подал жалобу, указывая, что оно подлежит отмене по следующим основаниям. Наложенный постановлением судьи Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ в отношении ООО «Агропромкомплект» штраф в размере <данные изъяты> рублей Общество уплатило по платежному поручению ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 45-й день после вступления данного постановления судьи в законную силу. На день рассмотрения мировым судьей судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении вступил в силу Федеральный закон от 05 апреля 2013 года № 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому срок уплаты административного штрафа увеличился с тридцати до шестидесяти дней.

Поскольку закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, просил обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.

В суде законный представитель юридического лица ООО «Агропромкомплект» Алимов А.Р. полностью поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям и просил ее удовлетворить.

Выслушав законного представителя юридического лица и изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.25. КоАП РФ предусматривает административное наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Указанный выше срок, как на момент составления судебным приставом-исполнителем Ибресинского РОСП протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, так и на момент рассмотрения мировым судьей судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ составлял тридцать дней, то есть ООО «Агропромкомплект» административный штраф должно было оплатить по ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный закон от 05 апреля 2013 года № 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым срок уплаты административного штрафа увеличен с тридцати до шестидесяти дней вступил в законную силу 09 мая 2013 года.

Согласно копии платежного поручения № 39, ООО «Агропромкомплект» уплатило административный штраф в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 44-й день со дня вступления постановления судьи Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 14 февраля 2013 года в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 1.7. КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Агропромкомплект» отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Решение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья