Решение по делу № 2-922/2015 от 07.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2015 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Улановой О.К.,

при секретаре Гонштейн С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-922 по иску Акционерного общества «Таймырбыт» к Смирновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к Смирновой А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и судебных расходов, указывая на то, что ответчик Смирнова А.В. с 30 марта 1996 года зарегистрирована по адресу: <адрес>; 25 марта 2013 года со Смирновой А.В. заключен договор социального найма жилого помещения №.

В соответствии со статьями 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктами 1, 4 статьи 154 и пунктами 1,2 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плату за наем); за содержание и ремонт жилого помещения включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Доставка собственникам, нанимателям жилых помещений, платежных документов об оплате осуществляется управляющей организацией, путем вложения платежных квитанций в почтовые ящики квартир, установленные в подъездах многоквартирного дома.

По ведомости расчета задолженности по квартплате (лицевой счет №) у ответчика образовалась задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>., в том числе, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2014 года по 30 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>., по электроэнергии за период с 01 мая 2014 года по 30 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных платежей по состоянию на 08 августа 2015 года в сумме <данные изъяты>, которую истец просит взыскать в ответчика, и возместить за счет ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца – АО «Таймырбыт», не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствии представителя АО «Таймырбыт» и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Смирнова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что не явка ответчика в судебное заседание имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Возражений против заявленных исковых требований ответчик не представила. Заявление об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствии от ответчика не поступало.

Суд, в соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела и не предоставившего каких-либо доказательств уважительности неявки в суд; и в отсутствии представителя истца, представившего заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, что согласуется со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, по смыслу которой лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда возникает с момента заключения такого договора.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан возложена обязанность вносить такую плату полностью.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно частям 11 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещения, не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено, ответчик Смирнова А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, была вселена в указанное жилое помещение в установленном законом порядке, на основании договора найма социального жилого помещения. С 30 марта 1996 года имеет постоянную регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении, что подтверждается справками паспортного стола АО «Таймырбыт» формы № 4 и формы А (л.д. 6, 7), копией договора найма социального жилого помещения № от 25.03.2013 года (л.д. 8-9).

В период с 1996 года и по настоящее время АО «Таймырбыт» является жилищно-эксплуатационной организацией, обслуживающей <адрес> в г.Дудинка. В течении этого времени истец осуществлял содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством, представлял ответчику, а последняя пользовалась услугами по теплоснабжению, водоснабжению и электроснабжению дома и квартиры.

Однако, с апреля 2014 года и по настоящее время Смирнова А.В. не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет задолженность по пени.

Согласно ведомости расчета задолженности по лицевому счету №, открытому АО «Таймырбыт» для исчисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.12), счету квитанции за июнь 2015 года (л.д.15), расчету пени (л.д.14), справки о произведенных оплатах за период с 01.02.2014 по 30.07.2015 (л.д.13), зачтенных в счет оплаты задолженности, образовавшейся до 01 апреля 2014 года, справки РКЦ АО «Таймырбыт» о задолженности по электроэнергии (л.д.16), задолженность составляет: по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2014 года по 30 июня 2015 года в размере <данные изъяты>., по электроэнергии за период с 01 мая 2014 года по 30 июня 2015 года в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных платежей по состоянию на 08 августа 2015 года в размере <данные изъяты>.

Ответчик, пользуясь услугами, предоставляемыми АО «Таймырбыт», не выполняет возложенную на нее законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения АО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.

Ответчик доказательства, опровергающие наличие задолженности по жилищно-коммунальным платежам и пени, а также ставящие под сомнение правильность предоставленных истцом расчетов задолженности по жилищно-коммунальным платежам, расчета пени, не представила.

В порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, ответчик в управляющую организацию для перерасчета платежей в связи с временным отсутствием не обращалась, состоит на постоянном регистрационном учете по месту жительства в <адрес>, в том числе, и в период образовавшейся задолженности.

Доказательства того, что по иному адресу, кроме <адрес> ответчику начисляются платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, и она несет соответствующие расходы, суду не представлены.

Учитывая обстоятельства дела, сумму задолженности по жилищно-коммунальным платежам, период просрочки, последствия не исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, в результате которых АО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию и нарушает права и интересы других жильцов дома, суд находит размер пени, которую просит взыскать истец с ответчика, соразмерным последствиям допущенных ответчиком нарушений по оплате жилищно-коммунальных расходов, соотносимым как со сроком нарушения обязательств, так и с суммами задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Таймырбыт» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 04 сентября 2015 года № (л.д.5) АО «Таймырбыт» уплатило при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196 -199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Смирновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации; в пользу АО «Таймырбыт» (ИНН 8401011170, КПП 840101001 Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК», расчетный счет 40702810075550210600, к/с 30101810000000000388, БИК 040407388) задолженность:

- по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2014 года по 30 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>.;

- по оплате электроэнергии за период с 01 мая 2014 года по 30 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>.;

-пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 08 августа 2015 года в сумме <данные изъяты>.

-судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.

Председательствующий О.К.Уланова

Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 09 октября 2015 года.