Решение по делу № 2-29/2019 от 27.03.2018

№ 2-29/2019 год КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2019 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Егорову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Егорову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Егоров С.Н. заключили кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 200 000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должником, составленном по форме Приложения (№) к Договору уступки прав и являющемуся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). было передано ООО «Агентство Финансового Контроля».

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа и в связи с нарушением обязательств по кредитному договору на (ДД.ММ.ГГГГ.). у него образовалась задолженность в размере 228159 руб. 55 коп., в том числе:

- основной долг – 189011 руб. 13 коп.;

- проценты за пользование кредитом – 26679 руб. 55 коп.;

- комиссии – 7468 руб. 87 коп.;

- штрафы – 5000 руб. 00 коп.;

- пени – 0 руб. 00 коп.,

- убытки – 0 руб. 00 коп.;

- расходы Банка - 0 руб. 00 коп.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.)г. по (ДД.ММ.ГГГГ.)г. произведены оплаты в счет погашения задолженности:

- (ДД.ММ.ГГГГ.) – 9005 руб. 46 коп.

Остаток задолженности составил 219154 руб. 09 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 219154 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5391 руб. 54 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с учетом согласия представителя истца, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные банком требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Егоров С.Н. заключили кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 200 000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должником, составленном по форме Приложения (№) к Договору уступки прав и являющемуся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). было передано ООО «Агентство Финансового Контроля».

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа и в связи с нарушением обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.). у него образовалась задолженность в размере 228159 руб. 55 коп., в том числе:

- основной долг – 189011 руб. 13 коп.;

- проценты за пользование кредитом – 26679 руб. 55 коп.;

- комиссии – 7468 руб. 87 коп.;

- штрафы – 5000 руб. 00 коп.;

- пени – 0 руб. 00 коп.,

- убытки – 0 руб. 00 коп.;

- расходы Банка - 0 руб. 00 коп.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.)г. по (ДД.ММ.ГГГГ.)г. произведены оплаты в счет погашения задолженности:

- (ДД.ММ.ГГГГ.) – 9005 руб. 46 коп.

Остаток задолженности составил 219154 руб. 09 коп.

Данный расчет судом проверен и является правильным.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика Егорова С.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5391 руб. 54 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с Егорова С. Н. пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» сумму задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 219154 руб. 09 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5391 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)      Т.В.Шохирева

Копия верна

Судья Т.В.Шохирева

Секретарь ФИО3

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)