Решение по делу № 2-145/2023 (2-1101/2022;) от 15.12.2022

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>                                                                  28 марта 2023 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре Абакаровой О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Первицкого Дмитрия Александровича к Первицкой Валерии Олеговне о взыскании неосновательного обогащения,

                                                  УСТАНОВИЛ:

       Первицкий Д.А. обратился в Избербашский городской суд с исковым заявлением к Первицкой В.О. о взыскании неосновательного обогащения

Рассмотрением искового заявления Первицкого Д.А. к Первицкой В.О. о взыскании неосновательного обогащения, назначено было на ДД.ММ.ГГГГ

По ходатайству истца Первицкого Д.А. об участия в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи, на ДД.ММ.ГГГГ было организовано ВКС с Калиниским районным судом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Первицкого Д.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, указывая на то, что в Избербашском городском суде Республики Дагестан рассматривается дело № по иску Первинкою Дмитрия Александровича к Первицкой Валерии Олеговне о взыскании неосновательного обогащения.

Отказ заявлен им добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу известны. В случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мне известны.

Просит принять отказ от исковых требований Первицкого Дмитрия Александровича к Первицкой Валерии Олеговне о взыскании неосновательного обогащения.    Прекратить производство по делу в связи с отказом Истца от иска.

Первицкий Д.А. будучи надлежаще извещённый о дате времени и месте рассмотрения дела в Калиниский районный суд <адрес> не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрением дела на другой срок не просил.

Ответчик Первицкая В.А. будучи надлежаще извещена о дате времени и месте рассмотрен я дела в суд не явилась. Об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрением дела на другой срок не просила. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просит разрешить вопрос о прекращении производства по данному делу в её отсутствие, так как она не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ввиду изложенного, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, и с учетом характера поступившего от истца Первицкого Д.А. заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца Первицкого Д.А. о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец Первицкий Д.А. отказался от исковых требований к Первицкой В.О.

Суд полагает, что отказ истца Первицкого Д.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ истца Первицкого Д.А. от исковых требований к Первицкой В.О., и находит необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Первицкого Дмитрия Александровича к Первицкой Валерии Олеговне о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Избербашский городской суд.

Судья                                                                                          Н.М. Нурбагандов