К делу № 2-3783/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2020 года г.Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Волковой Е.В.,
При секретаре Акопян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3783/2020 по иску Олейниченко К.Д. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Олейниченко К.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки.
Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился и в свою очередь не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Олейниченко К.Д. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Олейниченко К.Д. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, - оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В.Волкова