дело №5-41/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 марта 2017 года пгт. Троицко-Печорск
Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Чулков Р.В.,
при секретаре Задорожной О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кохнович И.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кохнович И.В., <данные изъяты>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
04 марта 2017 г. на рассмотрение судье Троицко-Печорского районного суда РК поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кохнович И.В.
Согласно протоколу, 28 октября 2016 г. в 20 часов 30 минут Кохнович И.В., ранее в течение срока привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, находясь в квартире по адресу: <адрес> нанес побои ФИО1, а именно, один удар кулаком по лицу, чем причинил физическую боль без последствий в виде легкого вреда здоровью, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Кохнович И.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения не оспаривал, пояснив, что действительно находясь в указанное время, в указанном месте, нанес ФИО1 удар кулаком по лицу.
В судебное заседание потерпевшая ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено судом в ее отсутствие.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, прихожу к выводу о виновности Кохнович И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Помимо признания Кохнович И.В. вины в совершенном правонарушении, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей и свидетеля ФИО2, заключением судебно-медицинского эксперта №. При этом, оснований не доверять показаниям вышеназванных лиц у суда не имеется, поскольку фабула их показаний однотипна и соответствует общей совокупности исследованных доказательств.
Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.
Сроки привлечения Кохнович И.В. к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.
Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что Кохнович И.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Кохнович И.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает полное признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Кохнович И.В., который хотя в течение года и не привлекался к административной ответственности, однако, факты его прежних привлечений к таковой, наряду с тем, что в настоящее время он привлекается к уголовной ответственности свидетельствуют о противоправной направленности его личности, в связи с чем, нахожу необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Назначение именно данного вида наказания будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения Кохнович И.В. данного вида наказания, не установлено.
Руководствуясь ст. 3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Признать Кохнович И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 04 марта 2017 года с 11 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В.Чулков