Решение по делу № 2-10257/2016 от 22.11.2016

Мотивированное решение

Изготовлено 17.03.2017 года №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.

При секретаре ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, МИНИСТРЕСТВУ ФИО8 РФ, ДЕПАРТАМЕНТУ ЖИЛИЩНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ФИО8 РФ,ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМ ФИО4 ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ МИНИСТРЕТСТВА ФИО8 РФ о признании права на получение двухкомнатной квартиры в общедолевую собственность в равных долях на состав семьи из 2х человек, признании незаконным решения Департамента Жилищного обеспечения Министерства ФИО8 РФ о предоставлении двухкомнатной квартиры в общедолевую собственность в равных долях на состав в семьи из 3-х человек, обязании предоставить двухкомнатную квартиру в общедолевую собственность в равных долях на состав семьи из 2х человек,-

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в Подольский городской суд МО с исковыми требованиями к ответчикам в которых просил признать право ФИО1 на получение жилого помещения в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 55,5 кв.м. по адресу:<адрес> общую долевую собственность в равных долях бесплатно на состав семьи 2 человека: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать незаконным Решение Заместителя руководителя Департамента жилищного обеспечения МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилого помещения в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 55,5 кв.м. по адресу: <адрес> общую долевую собственность в равных долях бесплатно военнослужащему ФИО1 на состав семьи 3 человека, обязать руководство        Департамента жилищного обеспечения МО РФ предоставить жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 55,5 кв.м. по адресу: <адрес> общую долевую собственность в равных долях бесплатно военнослужащемуФИО1 на состав семьи 2 человека: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования мотивирует тем, чтоон проходил военную службу по контракту в Учебном центре «Выстрел», дислоцированном в <адрес>. После увольнения в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями он был оставлен списках очередников на получение жилого помещения по договору социального найма на состав семьи 3 человека.

В 2013 году в ДЖО МО РФ было выпущено извещение о распределении ему на состав семьи в количестве 3-х человек жилого помещения - отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 71.4 кв.м. по адресу: <адрес>.

Однако, после предоставления им пакета документов, необходимых для заключения договора социального найма на вышеуказанную квартиру Решением Заместителя директора Департамента жилищного обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу и членам его семьи было оказано в предоставлении по договору найма квартиры общей площадью 71.4 кв.м. на том основании того, что его жене ФИО3 до декабря 2011 года принадлежала 1/4доля в общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 77,5 кв.м. по адресу: <адрес>. Отчуждение указанной доли в декабре 2011 года руководством ДЖО МО РФ было признано сознательным ухудшением жилищных условий.

Решением Заместителя руководителя Департамента жилищного обеспечения МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу на состав семьи 3 человека было предоставлено в общую долевую собственность в равных долях бесплатно жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 55,5 кв.м. по адресу: <адрес>.

При этом, учитывая, что его жена до декабря 2016 года не могла быть поставлена в очередь на получение      жилого помещения по договору социального найма, а,следовательно, и не могла получить жилье, вышеуказанная квартира, фактически, выделялась истцу и его дочери. Об оплате превышающей нормы предоставления площади предоставляемого жилого помещения ФИО1 было подписано с ДЖО МО РФ Соглашение, в соответствии с которым им было выплачено 432.000 рублей.

Таким образом, жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 55,5 кв.м. по адресу: <адрес> должно быть предоставлено в общую долевую собственность в равных долях бесплатно ему на состав семьи 2 человека: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 не приобрела, и не могла приобрести до декабря 2016 года право на предоставление ей, как члену семьи военнослужащего, бесплатно жилого помещения. В противном случае истцу не было необходимости оплачивать метры, превышающие норму предоставления площади жилого помещения.

Однако руководство ДЖО МО РФ отказывается предоставить истцу жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 55,5 кв.м. по адресу: <адрес> общую долевую собственность в равных долях бесплатно на состав семьи 2 человека: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свой отказ тем, что указанное жилое помещение предоставлялось на состав семьи 3 человека, с учетом ФИО3.

Своим отказом руководство ДЖО МО РФ грубо нарушает право истца и право членов его семьи на улучшение жилищных условий, предусмотренное Конституцией РФ и Федеральным законом «О статусе военнослужащих». На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с иском.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, пояснил, что он являлся военнослужащим с 2011 г. по 2015 г. В связи с увольнением в запас ему было направлено в 2013 г. извещение по распределению за ним и членами его семьи отдельной трех комнатной квартиры общей площадью 71,4 кв.м. <адрес> в <адрес> МО. После предоставления им необходимого пакета документов для заключения договора социального найма жилого помещения решением ДЖОМО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ему и членам его семьи было отказано в предоставлении по договору найма вышеуказанной трехкомнатной квартиры, по тем основаниям, что его супруге до декабря 2011 г. принадлежала 1/4 доля на праве собственности в жилом помещении 77,5 кв.м. по адресу: <адрес>. По мнению ответчиков его супруга умышленно сознательно ухудшила свои жилые условия, решением руководства ДЖО МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу на вышеуказанный состав семьи из трех человек было предоставлено в общую долевую собственность в равных долях жилое помещением в виде 2- х комнатной <адрес>, площадью 55,5 кв.м., в <адрес>у в <адрес> МО. При этом его супруга ФИО3, как военнослужащий не могла быть до декабря 2016 г. поставлена а очередь на получение жилого помещения по договору социального найма и соответственно не могла и не может получить отдельное жилое помещение. Истцом с ДЖО МО РФ было подписано соглашение о внесении 432000 руб. за превышение выделенной площади, данное обязательство истцом выполнено в полном объеме, что подтверждается соответствующей квитанцией.

Представитель истца - ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик - представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства ФИО8 РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно до декабря 2011 г. нее имелась 1/4 доля жилого помещения по адресу: <адрес>. Данную долю она подарила своей маме - ФИО6, так как планировала служить по контракту и в дальнейшем планировала получить трехкомнатную квартиру. В данной доле ФИО3 не нуждалась и ей не пользовалась, собственником являлась только формально, в ней не проживала. В настоящее время она собирает документы для постановки на учет в очередь военнослужащих накопительной ипотечной системы, то есть при наличии более 5 лет службы Министерство ФИО8 будет оплачивать кредитные обязательства взятые ейдля приобретении жилого помещения.

Ответчики: представители МИНИСТРЕСТВА ФИО8 РФ, ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО ФИО4 ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ МИНИСТРЕТСТВА ФИО8 РФ в суд не явились о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом.

3-е лицо: представитель органов опеки и попечительства Министерства образования МО по Г.о. Подольск ФИО7 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

3-е лицо - представитель 1- го отдела ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что прапорщик ФИО1 проходил военную службу по контракту в Учебном центре «Выстрел», дислоцированном в <адрес> МО.

После увольнения в запас в связи с организационно - штатными мероприятиями он был оставлен в списках очередников на получение жилого помещения по договору социального найма на состав семьи из 3 человек - жену ФИО3 ( л.д.49), дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.50)

Решением заместителя директора Департамента жилищного обеспечения Министерства ФИО8 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в предоставлении по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним жене ФИО1 - ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/4 доля в общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 77,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.( л.д.16)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была включена в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения службы - <адрес>, Военная Комендатура гарнизона 2 разряда, что подтверждается уведомлением о включении военнослужащего в список на предоставление служебных жилых помещений №/К. ( л.д.17)

Согласно договору найма жилого помещения в общежитии №/К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было предоставлено помещение, в виде одной комнаты общей площадью 12,80 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> центр, общ. №, ком. № для временного проживания в нем.           ( л.д.19-22)

Решением Заместителя руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства ФИО8 РФ № о предоставлении жилого помещения в общую долевую собственность в равных долях бесплатно по избранному месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение предоставить прапорщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на состав семьи из 3 человек ФИО3 (жена), ФИО2 ( дочь) жилое помещение по адресу: <адрес> виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 55,50 кв.м. в общую долевую собственность в равных долях бесплатно по избранному постоянному месту жительства. ( л.д.7)

Решением заместителя руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства ФИО8 РФ № было принято решение снять ФИО1 и членов его семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, в связи с получением решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно по избранному месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> - в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 55,50 кв.м. ( л.д.8)

Согласно акту приема - передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял жилое помещение по адресу: <адрес>. ( л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подписано соглашение ( л.д.10) об оплате превышающей норму предоставления площади предоставляемого жилого помещения, в соответствии с которым им было выплачено 432000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.62)

Согласно акту сдачи - приемки комнаты в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сдал, а представитель РЭУ № филиал                                           «Солнечногорский» ОАО «Славянка» ФИО10 приняла одну комнату в общежитии площадью 17,40 кв.м. в <адрес> военный городок « Выстрел», общежитие №, комната №, этаж 4, в/ч №                (л.д.11),однако с регистрационного учета жильцы не сняты, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12)

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, по адресу: <адрес> находится в собственности РФ, оперативном ФИО4 ФГКУ «Специальное территориальное ФИО4 имущественных отношений» Министерства ФИО8 РФ. ( л.д.52)

Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, дислокация в/ч                      « Учебный центр» зарегистрированы: ФИО1, ФИО3 ( жена), ФИО2                     ( дочь). ( л.д.60).

Разрешая спор по существу заявленных требований, суд исходил из следующего:

В силу п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищнаясубсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона».

В силу части 3 статьи 49 Жилищного кодекса РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта РФ по договорам социального найма предоставляются определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно пункту 1 статьи 52 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных ЖК РФ случаев.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Согласно подпункта «а» пункта 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке учета военнослужащих, подлежащих увольнениюс военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, не могут быть признаны нуждающимся в улучшении жилищных условий при наличии у них в собственности квартиры или индивидуального жилого дома.

         Из вышеуказанной нормы следует, что государство гарантирует каждому гражданину улучшение жилищных условий, независимо от наличия у него в собственности квартиры, но с учетом общих требований: предоставление жилой площади в пределах социальной нормы общей площади жилого помещения, установленной субъектами РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", Жилищный Кодекс Российской Федерации не предусматривает оснований, порядка и последствий признания решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным.В связи с этим, судам следует исходить из того, что нарушение требований Жилищного Кодекса Российской Федерации при принятии решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма с учетом положений пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ и части 4 статьи 57 ЖК РФ может служить основанием для предъявления в судебном порядке требования о признании этого решения, а также заключенного на его основании договора социального найма недействительными и выселении проживающих в жилом помещении лиц.

Суд вправе признать решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным, если будет установлено, что:

а) гражданами были предоставлены не соответствующие действительности сведения, послужившие основанием для принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (например, о составе семьи, об источниках и уровне доходов, а также об имуществе членов семьи, подлежащем налогообложению)».

В соответствии с п. 1 ст. 23 данного Постановления военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающихся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижению ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений.

Суд вправе признать решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным, если будет установлено, что имели место нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений по договору социального найма, предусмотренных Жилищным кодексомРоссийской Федерации, федеральными законами, указами Президента, законами субъекта Российской Федерации.

Согласно подпункта «а» пункта 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке учета военнослужащих, подлежащих увольнениюс военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, не могут быть признаны нуждающимся в улучшении жилищных условий при наличии у них в собственности квартиры или индивидуального жилого дома.

         Из вышеуказанной нормы следует, что государство гарантирует каждому гражданину улучшение жилищных условий, независимо от наличия у него в собственности квартиры, но с учетом общих требований: предоставление жилой площади в пределах социальной нормы общей площади жилого помещения, установленной субъектами РФ.

В соответствии с пунктом 6 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1054 с последующими изменениями, нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства за счет средств федерального бюджета признаются: в том числе граждане, проходившие военную службу по контракту в ВооруженныхСилах Российской Федерации, и уволенные с военной службы в отставку, прибывшие ивставшие на воинский учет по избранному постоянному месту жительства, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более в календарном исчислении, уволенные по следующим основаниям: по достижении предельного возраста пребывания на военной службе; по состоянию здоровья; в связи с организационно-штатными мероприятиями. В силу пункта 7 данных Правил основанием признания граждан, нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий являются, в том числе проживание на служебной жилой площади. Согласно пунктов 13, 14 Правил, военнослужащие подают рапорт по команде не более чем за 3 года до увольнения с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе с просьбой ходатайствовать перед органами местного самоуправления избранного ими постоянного места жительства о постановке на очередь на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий. На основе рапорта и представленных в соответствии с пунктом 13 настоящих Правил документов командир (начальник) воинской части принимает решение о ходатайстве перед органом местного самоуправления о постановке военнослужащего на очередь на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий. О принятом решении органы местного самоуправления в письменной форме сообщают военнослужащим через командиров (начальников) воинских частей в 3-месячный срок. Сведения о постановке на учет заносятся в личные дела военнослужащих.

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Из содержания данной нормы следует, что действиями по ухудшению жилищных условий, препятствующими принятию граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в течение пяти лет с момента их совершения, являются действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, то есть до совершения таких действий такие граждане не могли быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, ограничения в постановке граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущего привести к состоянию, требующему участия органов государственной власти и органов местного самоуправления вобеспечении их другим жильем. При этом применение статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации должно осуществляться в системе действующего правового регулирования, в частности во взаимосвязи с пунктом 5 статьи 10 ГК Российской Федерации, согласно которому добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Частью 8 ст. 57 ЖК РФ установлено, что при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско - правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта РФ период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права на получение двухкомнатной квартиры в общедолевую собственность в равных долях на состав семьи из 2- х человек, признании незаконным решения о предоставлении двухкомнатной квартиры в общедолевую собственность в равных долях на состав в семьи из 3-х человек, обязании предоставить двухкомнатную квартиру в общедолевую собственность в равных долях на состав семьи из 2 - х человек, суд исходит из того, что спорная квартира правомерно выделялась истцу и членам его семьи на состав из трех человек в том числе и ответчице - ЮрченкоТ.В., которой до декабря 2011 года принадлежала 1/4 доля в общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 77,5 кв.м., по адресу: <адрес>, которая в судебном пояснила, что данную долю она подарила своей маме - ФИО6, так как в дальнейшем планировала получить трехкомнатную квартиру,следовательно по мнению суда ФИО3 умышленно ухудшила свои жилищные условия, и с момента ухудшения жилищных условий на дату предоставления ответчиков спорной 2х комнатной квартиры не прошло пяти лет, в связи с чем по мнению суда правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме заявленных требований по делу не имеется.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ «1.Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)….. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом….3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом….».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, МИНИСТРЕСТВУ ФИО8 РФ, ДЕПАРТАМЕНТУ ЖИЛИЩНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ФИО8 РФ, ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМ ФИО4 ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ МИНИСТРЕТСТВА ФИО8 РФ о признании права на получение двухкомнатной квартиры в общедолевую собственность в равных долях на состав семьи из 2х человек, признании незаконным решения Департамента Жилищного обеспечения Министерства ФИО8 РФ о предоставлении двухкомнатной квартиры в общедолевую собственность в равных долях на состав в семьи из 3-х человек, обязании предоставить двухкомнатную квартиру в общедолевую собственность в равных долях на состав семьи из 2х человек - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Подольский городской суд в течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                         Т.А. Екимова

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.

При секретаре ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, МИНИСТРЕСТВУ ФИО8 РФ, ДЕПАРТАМЕНТУ ЖИЛИЩНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ФИО8 РФ, ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМ ФИО4 ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ МИНИСТРЕТСТВА ФИО8 РФ о признании права на получение двухкомнатной квартиры в общедолевую собственность в равных долях на состав семьи из 2х человек, признании незаконным решения Департамента Жилищного обеспечения Министерства ФИО8 РФ о предоставлении двухкомнатной квартиры в общедолевую собственность в равных долях на состав в семьи из 3-х человек, обязании предоставить двухкомнатную квартиру в общедолевую собственность в равных долях на состав семьи из 2х человек,-

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требованияФИО1 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, МИНИСТРЕСТВУ ФИО8 РФ, ДЕПАРТАМЕНТУ ЖИЛИЩНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ФИО8 РФ, ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМ ФИО4 ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ МИНИСТРЕТСТВА ФИО8 РФ о признании права на получение двухкомнатной квартиры в общедолевую собственность в равных долях на состав семьи из 2х человек, признании незаконным решения Департамента Жилищного обеспечения Министерства ФИО8 РФ о предоставлении двухкомнатной квартиры в общедолевую собственность в равных долях на состав в семьи из 3-х человек, обязании предоставить двухкомнатную квартиру в общедолевую собственность в равных долях на состав семьи из 2х человек Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Подольский городской суд в течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                         Т.А. Екимова