Дело № 1-558/2016 УМВД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кострома 30 декабря 2016 года
Свердловский районный суд г.Костромы в составе:
председательствующего судьи Глушкова В.В.
с участием государственного обвинителя Подтурова И.К., защитника Матвеевой Н.А., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Быстрове Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела №5 СУ УМВД России по г.Костроме Коротковой О.О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:
Смирнову В.И. ..., ранее не судимого
подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов В.И. подозревается в том, что 9.09.2016 года около 20.35 на ул.Советской в районе д.103а в г.Костроме, управляя автомобилем «...» гос.рег.знак № при выполнении маневра разворот в нарушение п.9.2 ПДД РФ не убедился, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения и совершил столкновение с мотоциклом «...» гос. рег.знак № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
4.12.2016 года отделом №5 СУ УМВД России по г.Костроме в отношении Смирнова В.И. возбуждено уголовное дело по ст.264 ч.1 УК РФ.
Следователь, получив согласие подозреваемого Смирнова В.И., обратился в суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела с применением к Смирнову В.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Рассмотрев ходатайство следственного органа, выслушав в заседании участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25.1 ч.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Условия прекращения уголовного дела по данному основанию предусмотрены ст.76.2 УК РФ. В соответствии с данной нормой уголовного закона лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Выдвинутое в отношении Смирнова В.И. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Смирнов В.И. согласен с выдвинутым в отношении него подозрением в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется с положительной стороны, возместил потерпевшему причиненный вред, связанный с получением телесных повреждений, тем самым загладил причиненный преступлением вред. Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия и при рассмотрении ходатайства подтвердил факт возмещения причиненного преступлением вреда, заявив об отсутствии к Смирнову В.И. претензий материального и иного характера.
Подозреваемый Смирнов В.И., заявив о разъяснении ему условий принятия судом решения и его последствий, подтвердил согласие на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Учитывая, что условия предусмотренные законом соблюдены, суд находит ходатайство следственного органа подлежащим удовлетворению.
В соответствие со ст.104.5 ч.2 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.
Поэтому при определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть преступления, имущественное положение Смирнова В.И. и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Смирнова В.И., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, – прекратить на основании ст.76.2 УПК РФ, освободив от уголовной ответственности. Применить к Смирнову В.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Судебный штраф подлежит уплате Смирновым В.И. в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением в указанный срок сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.
Разъясняется, что в соответствие со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья В.В. Глушков
...
...