Решение по делу № 2-1916/2022 от 28.03.2022

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2022 года                              <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи                      Разуваевой Е.А.

При секретаре                                  Черикчиевой Ш.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Корольковой Марии Александровне об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально истец обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» к Королькову Федору Алексеевичу, Корольковой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Просил обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки RENAULT Clio темно красного цвета, 2003 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 167 948,48 рублей. Взыскать с Королькова Ф.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 292 819,30 руб., а так же государственную пошлину в размере 6 128,19 рублей. Взыскать с Корольковой М.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425 ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Корольковым Федором Алексеевичем (Далее Ответчик/заемщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 227 900 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства RENAULT Clio темно красного цвета, 2003 года выпуска, VIN №, принадлежащего на праве собственности Корольковой М.А.. В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у Заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 138 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 107 дней. Ответчик Корольков Ф.А. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 49 583,09 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Королькова Ф.А. составляет 292 819,30 руб., из них: просроченная ссуда 224 900,86 руб.; просроченные проценты 41 304,31 руб.; проценты по просроченной ссуде 99,99 руб., неустойка по ссудному договору – 558,87 руб., неустойка на просроченную ссуду – 82,27 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 13 220,20 руб., дополнительный платеж – 11 907,80 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчики Корольков Ф.А., Королькова М.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу ПАО «Совкомбанк» в части взыскания задолженности по кредитному договору к Королькову Ф.А. оставлено без рассмотрения в связи с признанием Королькова Ф.А. несостоятельным (банкротом).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Корольковым Ф. А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Королькову Ф.А. кредит в сумме 227 900 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства RENAULT Clio темно красного цвета, 2003 года выпуска, VIN №, принадлежащего на праве собственности Корольковой М.А..

Неотъемлемой частью заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля являются индивидуальные условия, и совместно с заявлением составляют Договор о предоставлении кредита и Договор о залоге соответственно (п.10) (л.д. 9-оборот).

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно-акцептном порядке.

В соответствии с п. 4 Общих условий, заемщик обязуется возвратить банку кредит, уплаченные проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка в порядке и на условиях, предусмотренных договором о предоставлении кредита, а равно возмещать банку все издержки банка, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору о предоставлении кредита (л.д. 18-22).

П.12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 20% годовых на сумму задолженности (л.д. 24-оборот).

Согласно п. 6.1 Общих условий, в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита заёмщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности.

На основании п. 5.2 и п.5.3 Общих условий, банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком Корольковым Ф.А. не погашена. Доказательств иного суду не представлено.

Также из материалов дела следует, что денежные средства были предоставлены ответчику Королькову Ф.А. под залог транспортного средства RENAULT Clio темно красного цвета, 2003 года выпуска, VIN №, принадлежащего на праве собственности Корольковой М.А. (п. 10 Индивидуальных условий) (л.д. 24 оборот), что подтверждается так же уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Заемщик ознакомлен с общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, до подписания индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик была предварительно ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласна с ними.

Исходя из представленного расчета задолженности (л.д. 14-15), задолженность Королькова Ф.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 292 819,30 руб., из них: просроченная ссуда 224 900,86 руб.; просроченные проценты 41 304,31 руб.; проценты по просроченной ссуде 99,99 руб., неустойка по ссудному договору – 558,87 руб., неустойка на просроченную ссуду – 82,27 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 13 220,20 руб., дополнительный платеж – 11 907,80 руб..

Согласно ст. 348 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий потребительского кредита, залогом автомобиля обеспечивается право банка на его требования, вытекающие из договора о предоставлении кредита, в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.2 ст.348 ГК РФ, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Истец просит установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 167 948,48 руб. в соответствии с п. 9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита.

На основании пп.1 п.1 ст.352 ГК РФ, залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, залог на имущество автомобиль марки RENAULT Clio темно красного цвета, 2003 года выпуска, VIN № может быть прекращен в случае полного погашения задолженности Корольковым Ф.А. перед ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 и пункта 1 статьи 334 ГК РФ, залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими-кредиторами.

Начальная продажная цена автомобиля установлена на основании соглашения, заключенного сторонами, и, учитывая размер задолженности по кредитному договору, прав непосредственно заявителя не нарушает. В ходе судебного разбирательства, ответчики возражений относительно залоговой стоимости не заявляли, в том числе не просили назначить судебную экспертизу.

Ответчики не лишены возможности реализовать свое право по изменению стоимости заложенного имущества, установленной судом, в порядке статьи 434 ГПК РФ и части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и обращении взыскания на заложенное имущество ответчика Корольковой М.А. установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 167 948,48 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с Корольковой М.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Корольковой Марии Александровне об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Корольковой Марии Александровне, заложенное по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно транспортное средство RENAULT Clio темно красного цвета, 2003 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 167 948,48 рублей.

Взыскать с Корольковой Марии Александровны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Разуваева Е.А.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-06.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья Разуваева Е.А.

Секретарь Черикчиева Ш.Н.

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 202 г. Судья -