Решение по делу № 2-1047/2018 от 12.09.2018

Дело №2-1047/18 г.                                                        Р Е Ш Е Н И Е                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                       «31» октября 2018 года.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Калачевой Е.Г.,

с участием представителя истца Мещеряковой И.А. - адвоката Дегтяревой Л.В., действующей на основании ордера от 10.10.2018 года,

представителя ответчика Котляровой Е.А. - адвоката Кудаева Д.А., действующего на основании ордера от 10.10.2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Мещеряковой Инны Андреевны к Котляровой Елизавете Архиповне, Апосовой Ирине Владимировне в интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и дом, встречному иску Котляровой Елизаветы Архиповны к Мещеряковой Инне Андреевне, Котляровой Елизавете Андреевне, Котляровой Татьяне Анатольевне о признании права собственности в порядке наследования,

                                         У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, зарегистрировал брак с Котляровой Татьяной Анатольевной, которые являются родителями истицы Мещеряковой И.А..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят в члены товарищества «Мечта» и ему был предоставлен садовый участок № площадью 600 кв.м, по <адрес>, на основании протокола № 239 от 12.09.1991г., на котором впоследствии был построен жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство № на право собственности на землю, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта», <адрес>, участок 460, общей площадью 600 кв.м.

Государственная регистрация права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок 460 общей площадью 600 кв.м. кадастровый № и выстроенный на нем дом в установленном порядке не была осуществлена.

07.08.2007г. брак между ФИО3 и Котляровой Татьяной Анатольевной был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, завещание не оставил.

Наследниками после его смерти, по закону являются: дочь - ФИО4; дочь - ФИО5; мать - ФИО6.

В установленный законом срок все наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 15.11.2017 г., вступившим в законную силу 26.12.2017 года, был произведен раздел наследственного имущества.

Спорные объекты недвижимости не вошли в состав имущества подлежащего разделу, поскольку государственная регистрация права на земельный участок и жилой дом не была произведена и нотариусом нотариального округа городской округ город Воронеж Воронежской области ФИО7 было отказано в совершении нотариального действия.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 11.09.2018г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок 460 и 16/100 долей жилого дома, расположенного по указанному адресу были признаны совместной собственностью ФИО3 и Котляровой Татьяны Анатольевны, в связи, с чем была выделена супружеская доля Котляровой Татьяны Анатольевны в общем имуществе супругов, и признано за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка и 8/100 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, участок 460.

Таким образом, в состав наследственного имущества подлежит включению 1/2 доля земельного участка и 92/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Мещерякова И.А. обратилась в суд с иском к Котляровой Елизавете Архиповне, Апосовой Ирине Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования и просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3 на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок 460 общей площадью 600 кв.м, кадастровый № и на 92/300 доли дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 58,2 кв.м, поскольку является наследником первой очереди, принявшей наследство в установленном законом порядке.

         Котлярова Е.А. обратилась с встречными исковыми требованиями к ФИО9, ФИО4, ФИО5 и просила суд признать за нею право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, участок 460, общей площадью 600 кв.м, кадастровый № и на 92/300 доли в праве общей долевой собственности на дом, общей площадью 58,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         В судебное заседание стороны не явились. Извещены своевременно. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

         Представитель истца, адвокат Дегтярева Л.В., доводы иска поддержала, просила его удовлетворить, поскольку истица в установленном законом порядке приняла наследство после смерти отца, спорное имущество принадлежало наследодателю, факт принятия наследства подтвержден документально.

          Против удовлетворения встречных исковых требований представитель истца Дегтярева Л.В. не возражала.

          Представитель ответчика Котляровой Е.А. - адвокат Кудаев Д.А., поддержал встречный иск. Настаивал на его удовлетворении по указанным основаниям. Против удовлетворения требований Котляровой Е.А. не возражал.

        Представители 3-х лиц, извещенные своевременно и надлежащим образом, не явились в судебное заседание.

         Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

         Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

         Согласно ч, 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

       Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

       Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

То обстоятельство, что наследодателю принадлежало спорное наследственное имущество, подтверждено в судебном заседании документально - свидетельством на право собственности на землю бессрочного пользования №11592, членской книжкой садовода, отчетом об оценке садового дома, заключением эксперта от 09.07.2018 года, сторонами не оспаривалось. Факт принятия наследство подтвержден сообщением нотариуса.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования сторон подлежащими удовлетворению в полном объеме.                      

      РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Признать за Мещеряковой Инной Андреевной, Котляровой Елизаветой Архиповной, ФИО17 собственности в порядке наследования по закону, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, за каждым, по 1/6 доле земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок 460, общей площадью 600 кв.м, кадастровый № и по 92/300 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 58,2 кв.м.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца.

Судья: