П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Москва 24 декабря 2014 года
Судья Головинского районного суда г. Москвы Кострюкова К.П., рассмотрев административный материал по ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО6, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л
Ткаченко В.А. совершил продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры изделий являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, а именно:
13.11.2014 примерно в 18.30 Ткаченко В.А. работая в помещении торгового павильона ИП «Букин И.Н.» расположенного по адресу: г. Москва Кронштадский б-р д. 3 реализовал диски с записью контрафактных произведений.
По данному факту ст. оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве Вострокнутовым С.В. в отношении Ткаченко В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ткаченко В.А., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, данное ходатайство судом удовлетворено.
Ткаченко В.А., будучи допрошен в ходе административного расследования факта продажи нелицензионных компакт дисков не отрицал, пояснил, что таким образом решил поправить свое материальное положение.
Вина Ткаченко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Ткаченко В.А., актом проверочной закупки, протоколом осмотра места происшествия, справкой о результатах экспресс исследования.
Вместе с тем, суд считает, что Ткаченко В.А. следует привлекать к административной ответственности как физическое лицо, а не как должностное, так как по роду своей служебной деятельности он не обладает организационно – распорядительными или административно хозяйственными полномочиями, поэтому должностным лицом не является.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также то, что Ткаченко В.А. привлекается к административной ответственности впервые, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров продукции.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л
ФИО7 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Изъятые контрафактные компакт-диски в количестве 30 штук – конфисковать в доход государства и уничтожить
Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья