Решение по делу № 12-1089/2023 от 30.05.2023

16RS0051-01-2023-006572-90

Дело №12-1089/2023

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года                        город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л., ознакомившись и изучив жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «МТК «ТАЛ-Агро» (ИНН: 1616031456) на постановление инспектора ТО ГАДН по РТ МТУ Ространснадзора по ПФО Чернова Д.В. №10610500230511000865 от 11 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд <адрес изъят> поступила жалоба директора общества с ограниченной ответственностью «МТК «ТАЛ-Агро» на постановление должностного лица ТО ГАДН по РТ МТУ Ространснадзора по ПФО.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из обжалуемого постановления видно, что оно вынесено должностным лицом ТО ГАДН по РТ МТУ Ространснадзора, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Республики Татарстан.

Поскольку местом совершения административного правонарушения в обжалуемом постановлении указан участок местности по адресу: а/д «Алексеевское – Высокий Колок» 3км+690м из п.г.т. Алексеевское, местоположение которого относится к <адрес изъят> Республики Татарстан, жалоба директора общества с ограниченной ответственностью «МТК «ТАЛ-Агро» подлежит направлению по территориальной подсудности в Алексеевский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «МТК «ТАЛ-Агро» (ИНН: 1616031456) на постановление инспектора ТО ГАДН по РТ МТУ Ространснадзора по ПФО Чернова Д.В. №10610500230511000865 от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по территориальной подсудности в Алексеевский районный суд Республики Татарстан.

Судья                                                          Федорова А.Л.