Решение по делу № 2а-4056/2018 от 17.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2018 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,

при секретаре Цыгановой С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4056/2018 по административному иску Мартыновой Л. Н. к Совету депутатов городского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района Московской области об оспаривании решения в части, обязании исправить техническую ошибку

Установил:

Истец обратился в суд с требованиями признать незаконными абзац 4 пункта 1.3 Решения Совета депутатов от 27 июня 2018 года № 218/47 «О назначении членов избирательной комиссии городского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района Московской области с правом решающего голоса», обязать Совет депутатов устранить техническую ошибку, допущенную в указании субъекта права выдвижения кандидатуры в члены избирательной комиссии с правом решающего голоса, для чего дополнить пункт 1.2 Решения Совета депутатов от 27 июня 2018 года № 218/47 «О назначении членов избирательной комиссии городского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района Московской области с правом решающего голоса» абзацем следующего содержания «Мартынову Л. Н. – 1965 г.р., образование высшее, место работы и должность: ООО «Монолит», генеральный директор»; абзац 4 пункта 1.3 Решения исключить.

В обоснование требований истец указал, что в решении совета депутатов имеются технические ошибки, которые препятствуют истцу дальнейшей работе как члена муниципальной избирательной комиссии. Самостоятельно ответчик отказывается исправить описку, так как заседание совета депутатов не может состояться из-за отсутствия кворума.

В судебном заседании представитель истца требования и доводы, изложенные в иске, поддержал.

Ответчик требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Решением от 27 июня 2018 года № 218/47 Совет депутатов городского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района Московской области решил назначить членами избирательной комиссии городского поселения Черкизово с правом решающего голоса Мартынову Л.Н., указав ее кандидатуру в п. 1.3, предусматривающем выдвижение от иных субъектов.

Как усматривается из материалов дела выдвижение кандидатуры Мартыновой Л.Н. осуществлено по месту работы ООО «Монолит».

Также из материалов дела усматривается, что Совет депутатов признал, что имеет место техническая ошибка, однако самостоятельно не имеет возможности ее исправить, поскольку не имеется кворума.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административный иск Мартыновой Л. Н. к Совету депутатов городского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района Московской области об оспаривании решения в части, обязании исправить техническую ошибку удовлетворить.

Признать незаконными абзац 4 пункта 1.3 Решения Совета депутатов от 27 июня 2018 года № 218/47 «О назначении членов избирательной комиссии городского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района Московской области с правом решающего голоса».

Обязать Совет депутатов устранить техническую ошибку, допущенную в указании субъекта права выдвижения кандидатуры в члены избирательной комиссии с правом решающего голоса, для чего дополнить пункт 1.2 Решения Совета депутатов от 27 июня 2018 года № 218/47 «О назначении членов избирательной комиссии городского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района Московской области с правом решающего голоса» абзацем следующего содержания «Мартынову Л. Н. – 1965 г.р., образование высшее, место работы и должность: ООО «Монолит», генеральный директор»; абзац 4 пункта 1.3 Решения исключить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А.Голубятникова

мотивированное решение

составлено 24 августа 2018 года